Branič

стр . 394.

б р а н и ч

врој 9.

ЈРешењем се протоколишу Фирме, региструју иатенти и по новом закону о задругама, земљорадничке и занатске задруге уводе у задружни регистар, односно молиоци одбијају од тражења, дакле регаењем се расправља главан иредмеш грађ. дела. Региењем се изричу осуде по кратком поступку, дакле расправља главан иредмеш грађ. спора и т. д. А уз то решењем се расправљају, ако не бага директ главна ствар грађ. дела, а она питања, која су тако важна, да од њих зависи и главна ствар. Да наведем неколико примера: Решењем се постављају и смењују браниоци маса, старалац и чланови поверилачког одбора, дакле, расправља се важна ствар, а она је доиста важна и зато што врло често судбина масе зависи од тога: ко ће јој бити бранилац, старалац и члан одбора. Решењем се изричу административне казне над стецишним дужницима по §. 143. стец. пост.; дакле расправља ствар која има врло много утицаја на исход стец. поступања, а уз то покреће два занимљива питања : јели то решење одмах извршно, као што је пређе узимано, и ако није, колики је рок за изјаву жалбе на то решење, донето по тој кривици стец. дужника? Региењем сепо §. §. 8. и 59. стец. пост. досуђује браниоцу стец. масе награда, дакле расправља ствар важна за главну ствар стечаја. А важна је ствар бар за оне повериоце, који често из масе недобију ништа, само зато: што имовина масена оде на награде браниоцу, стараоцу и члановима поверилачког одбора. Решењем се отвара и скида стецигате, дакле расправља важна ствар за стец. дужника, а често пута то је баш главна ствар грађанског дела, јер од расправе тога питања зависи и питање: хоће ли бити стец. поступања или не, и т. д. и т. д.

Да узмемо који било од предњих примера и да у путу његове анализе видимо, да ли се решењем доиста расправља главна ствар или како споредно, за главни предмет, без већег значаја питање. Узмимо гхрви наведени пример. Судским решењем уважено поравнење има силу извршне пресуде, §. 146.