Branič

БРОЈ 2. Б Р А Н И Ч СТР. 93

самом наиретку у законодавству. Судовн имају највише нрнлике да увиде и нстакну несавршеност закона, његову ненотпуност, његову неправилност и његову противност са савременнм пдејама. Судови су веза између законодавца и појединаца, између правила и живота којим она владају, и то их ставља у положај да тим правилима пронађу слабе стране. Законодавац, у жељн да своје дело поправи, мора дакле, ако хоће да у том усне, нмати нарочито у виду искуство судова, а да га може имати у виду, треба да зна где ће га наћи. А јамачно судске архиве нису многе подесне за истраживање тога искуства. Зато треба да постоје нарочпте збнрке судских одлука, удешених тако да св могу лако и корнсно консултирати. И тако, с једне стране теорија, с друге (.тране пракса која се лако налази пружају законодавцу могућности да се у своме делу, стварању закона, што више нриближи савршенссти, без чега и само друштво не може ићи напред. II. Врховни Суд, установљен 9. сентембра 1846. год. 1 ), био је до устројства од 28. децембра 1855. само суд другог степена. Протаву његових одлука могла се изјавити жалба Кнезу који је вршио касациону власт. Реченим устројством од 28. ХП. 1855., та власт пренесена је од Кнеза на Врховни Суд, који је тиме постао Касационн Суд. 2 ) Од тада па до данас нико се није сетио да узакони званично публиковање одлука, ако не свију судова и свију одлука — у тако шпроком обиму није нужно вршити ту публикацију — а оно бар одлука Касацвонога Суда, његовнх одељења и опште седнице. Међутпм, ако се икоја земља одликује својом прекомерном жељом за прављењем нових закона, то је Србија. Код нас има толико закона, да се збиља не зна шта у том хаосу још вреди а шта је укинуто. Бида је састављена и једна комисија за нречишћење зборника и она је пздала једну књигу која. како пзгледа, није сигурна водиља у том питању, доказ колнко је тешко проћн кроз тај лабиринат најразновренијих закона, закодавних решења, јгредаба, правила и т. д. Па и опет, поред све своје многобројности, закони су нропустпли регулисатн много корисннх ствари, чија неуређеност свакако није од благотворног утицаја по напредак у неким важним гранама државнога живота, а међу њима се налазн и ово публиковање судске јуриспруденције. Ово

!) 36. Ш. стр. 132.

2 ) В. Устроение врховног и касеационог суда у 8б. VIII., стр. 104.