Branič

број 1.

о порезу на прнход

стр. 27.

зависи јачина производње. А то може учинити ако им убрза обрт. Порез не треба никад- да наилази на обртни каннтал за време његових нромена. Држава чак треба, у колико јој је могућно, да иотиомаже те промене. Што су оие брже,. брже се ствара п основнп капптал. Порез на приход, веле његови противницп, тражи свој део често у оном тренутку кад се те промене врше. Од зараде п плате, он узима баш онај део којн бп имао да послужп као средство за производњу. Од тога дела постала бн каква покретна или друга која вредност. Баш и кад бп се тај део потрошио на иепотребне ствари, оиет би се пмала та корист, што би се повећала тражња, подстакла понуда, једном речи, послови би пошли брже. Од трговца порез на ириход тако исто узима баш онај део којн би имао да послужи увећавању његове радње. II тако редом, норез на приход узима део обртног капптала. Његов штетан утпцај на обрт осећа се на пропзводњп у геометријској размери. Џ. Стјуарт Мил врло је добро уочпо ту капиталну ману пореза на приход. Он вели на једном месту, да „прави утицај пореза на добит јесте да учини у даном тренутку, да земл.а нма мање капитала, мању целокупну производњу, п да дође што пре до застоја с мањом сумом народног богаства. Могућно је чак да порез на добит смањи суму земљиних капитала 1 ' 13 ). Ове су замерке претеране у толико у колико би се могле ма ком другом облику пореза прнписатн, јер нема тог иореза за који се не би могло доказати да утиче штетно на обртни канитал. Сви се порезн нлаћају из прнхода. Свима се њима, ма да на разне пачине, смањују приходи појединаца, да би се створили приходи државп. Пародној пропзводњи највећма би, дакле, било иоможено онда, кад би се порези свн без разлике укинули, али би онда с њима нестало п државе. А пошто је народна ироизводња немогућна ако пема државе, то пзлази да бн та производња престала баш оног тренуткај кад бп, с укидањем пореза, нестале главне сметње њеном развитку. Према томе се не сме зак.вучпти, да баш интереси народне производње изискују, да се из прихода појединаца не издваја никакав део на подмирење државннх трошкова. Рекли смо да има ппсаца који мисле, да би порез на приход требало да замени цео иорескп снстем. Врло ") Ј. ,51. Шпг. Ргшир1ез, I. II. стр. 382,