Branič

број 3 и 4.

Л И с Т А К

стр . 311.

један Влах у великој шубарп ушао у собу г-ђе Кларе, па је тражио помоћ. И па другом испиту Божин је нризнао, да је ово.дело извршио. али је сада и доктора за саучасника означио. Ту је овако • иредставио догађај. Доктор је са убијеном Кларом рђаво живео.. На неколико дана пре извршенога дела доктор му је казао да њих двоје Клару закољу, па на дан догађаја он је доктора чо његовој наредби пробудио у *2'/ 2 сата. Доктор га је позвао да закољу Клару и обећао му 6 дуката, ушли су у њену собу, но она је спавала. Божин је шчепа за руку, ну она се почне будити и отимати. Доктор му притрчп у помоћ, шчепа је за ноге, скину је обоје за тим на патос, окрену на леву страну и тако ју је доктор држао и био њој лицем окренут, а он је тада нож превлачио и Клару клао. По овоме доктор је отишао, и после '/ 2 сата он је истрчао у варош и јавио за догађај. Чим је овако утврђено и то лекарским увиђајем да су морала битп два нападача, а полицијским да нико са стране ово дело није могао извршити а нарочпто кад је и окривљени Божин доктора за саучесника у овоме делу означио, са-свим је природно било, да се истрага обрне против онога другог лица, које је још једино у кући бпло, а то је против самог д-ра Манделбаума. Иследна је власт тако и урадила, већ кроз два дана доктор је као окривљенпк по овом делу саслушаван, а по том је одмах притворен и окован. Он је се бранио, да у времену извршенога дела није био код куће, јер је тога јутра између З 1 /^ и 3 3 / 4 сата из куће у варош изишао, а дело је се доцније догодило. Али иследна власт истинитост његове одбране није одмах извидела, ствар је била. од пресудног значаја, за нитање о кривици докторовој; па ипак јеиследна власт није извидела. То јест она је то учиннла али доцкан. Ово је била Фатална погрешка, која је у предмет унела потпуну збрку. Тек кроз тринаест дана по извршеном убиству када је леш убијене Кларе у велико у гробу био, иследна је се власт сетила да је нотребно, да лекари одреде време кад је се ово дело догодило. Лекари (д-р Цвпјетић и д-р Поповић) су вештачили, али по сећању, јер леша тада већ није било. Последица тога је била, да су они дали нсказе, који су сасвим противни њиховим првим исказима. Сад су обоје изјавили да је леш био хладан (раније вруЛ), а д-р Поновић је изјавио, да је крв била слабе усирености (први пут обоје гечма) и да укоченост није наступила. Ипак су куражирали да утврде, да је клање извршено око 3 сата у јутру. Истрага је и даље вођена. При претресу стана докторовог нађена је на једној његовој блузи једна мрља. Управо да лн је једна или две то се из акта не може видети, јер се у актима говори час о једиој, час о двема мр.љама. Доктор је се бранио да