Branič

Страна

,В Р А Н И Ч*

Број 7

За дела, учињена пре ступања на снагу Закона о сузбијању злоупотреба у службеној дужности, рок одређен по § 85. крив. зак. за подношење предлога има се рачунати од дана ступања на снагу Закона о сузбијању злоупотреба у службеној дужности. Иследни судија Гњиланског Првостепеног Суда оптужио је суду Зећира, што је 1927. год. као кмет села Доњег Ливона, забранио Демиру и његовој жени, које је приватни тужилац Рамадан најмио, да пожњу жиго на двема њивама приватног тужиоца, због чега је приватни тужилац претрпео штету, чиме је створио себи кривицу из § 395. крив. зак. Гњилански Првостепени Суд по расматрању акта нашао је: Дело из § 395. новог кривичног законика извиђа се по предлогу т. ј., по приватној тужби. По § 86. II одељак крив. зак., у вези чл. 4. Закона о сузбијању злоупотребе у службеној дужности, за кривична дела, која се извиђају по приватној тужби, поступак ће се отпочети само онда, ако је приватни тужилац поднео тужбу у року од три месеца од како је за учињено дело сазнао. Из поднете тужбе приватног тужиоца, која је примљена у Скопљанском Првостепеном Суду 16. V. 1929. год. Бр. 21456, као и из поднете тужбе иследног судије види се, да је оптужени учинио претстављено дело у лето 1927. године а приватни тужилац тужбу за исто дело поднео тек 1929. год. т. ј. после две године. Како се дело из § 395. к. з. ст. II извиђа по приватној тужби и приватни тужилац није поднео благовремено тужбу у року од три месеца, то се оптужени неће за то дело ни стављати гшд суд. У том смислу и донео је своје решење Бр. 7418 од 28. VI. 1930. год. Касациони Суд поништио је ово решење са следећих разлога: „Погрешно суд налази, да се не може отпочињати истрага према оптуженима зато, што приватни тужилац ни.је у року од три месеца у смислу § 85. крив. зак. поднео предлог од дана учињеног дела, за отпочињање кривичне истраге. Како је ово дело учињено под владом сгарог казненог заковика од 1860 г., у коме се а у § 122. истог зак. у вези § 4. крив. суд, пост. извиђају и суде по службеној дужности а закон о сузбијању злоупотреба у службеној дужности ступио је на снагу тек 18. априла 1929. год. по коме се ово дело предвиђа и казни по § 395. крив. зак., као и да ће се гоњење предузети по предлогу а предлог овакав по § 85. крив. зак. може се чинити у року од три месеца, од кад је оштећени за учињено дело сазнао. Према томе, што су оваква дела до 18. априла 1929. године донета и суђена по званичној дужности, дакле и без предлога оштећеног а по наведеноме казненом законику за гоњење оваквих дела потребан је и предлог оштећеников,