Branič

ИЗ АДВОКАТСКЕ КОМОРЕ

Уписани у именик адвоката: 1. Бојанић Антун са седиштем канцеларије у Београду 2. Супић Др. Марко са седишгем канцеларије у Београду 3. Блажић Михаило са седиштем канцеларије у Беотраду 4. Јовановић Ј. Светозар са седиштем канцеларије у Бајино.ј Башти 5. Бранковић Недељко са седиштем канцеларије у Пожаревцу Избрисани из именика адвоката : 1. Протић Милутин услед смрти 2. Ивановић В. Михаило услед ступања у држав. службу 3. Живанчевић Михаило пошто се одрекао адвокатуре 4. Крсмановић Миодраг услед смрти Преселили се адвокати: 1. Чворић Св. Цветко из Лознице у Љубовију Уписани у именик адв. приправника : 1. Брицкиј Наркис на вежби код Васића Миодрага, адв. у Чачку 2. Павловић Властимир на вежби код Јелића Владимира, адв. у Смедереву Избрисани из именика адв. приправника Блажић Михаило постао адвокат Ћирић Миладин због ступања у државну службу 'Гајтацак Живко због ступања у државну службу Бојанић Антун постао адвокат. Супић Др. Марко иостао адвокат.

ИСПРАВКА У последњем броју Бранича у чланку г. Др. Радо.ја Вукчевића: „Условна осуда за кривице из закона о штампи'' изостављен је у другом одељку један део који је у тексту гласио: „Први разлог садржи члан 6 закона, којим се уводе у живот крив. закопик и закон о крив. суд. поступку. По том пропису данашњи закон о штампи остаје и даље у важности, али општи део Крив. законика добио је своју важност и за овај закон. Општи део Крив. Зак. садржи све законске прописе од § 1 до § 90, па пошто се § 65 К. 3. који говори о условној осуди налази у општем делу, то је несумњиво да овај пропис важи и за дела из Закона о штампи. Моле се читаоци да ово приме к знању.