Branič
Број 4
„Б Р А Н И Ч"
ставља питање, у коме року овај свој захтев има учинити код окружног суда? О томе се у закону не говори ништа, те је најбољи доказ, да прив. тужилац има само онај рок, од три месеца, који је одређен у § 86 к. з. Да би реалисао своје право на гоњење прив. тужилац мора у року, одређеном у § 86 к. з., поднети тужбу надлежном суду. Не учини ли то, његово право ће застарети. Бавећи се овим питањем г. Др. Фрањо Жилић, (Загреб) 3 ) је мишљења да прив. тужилац свој захтев за гоњење код окружног суда има учинити за нова три месеца, рачунајући од дана када је од среског суда добио обавештење, о ненадлежности. Ово мишљење се апсолутно не може усвојити, јер би се, по истом, један законом одређени рок продужио за дупли број месеци и то на један врло прост и врло лак начин. Дакле продужио би се тако што би се, намерно, прив. тужба предала среском суду и потом када га овај обавести о својој неадлежности, онда би се за подизање тужбе добила још три месеца, те би тако рок за подизање тужбе био продужен не за удвостручено време, него и више, пошто од пријема тужбе у среском суду, па до обавештења прив. тужиоца о ненадлежности, може протећи дуже времена и потом када то обавештење прив. тужилац буде примио, онда би му настао нов рок од три месеца. Ово мишљење не само да нема основа ни подлоге у закону, него је сасвим произвољно. Јер најзад, зашто у толикој мери фаворизирати људе, који не познају законске прописе, који говоре о надлежности суда. Не би ли то било у суштој супротности са старим правилом, да непознавање закона никога не извињава? Ако би прив. тужба била предана среском суду, а овај би нашао да је надлежан неки други срески суд, онда би ненадлежни суд доставио тужбу надлежном суду. При овоме, не прави се никаква разлика да ли је у питању дело које се гони по службеној дужности или дело по прив. тужби, као што се то чини у претходном случају. То се види из § 378 од. 2 крив. зак. Тако исто, ако је захтев за гоњење прив. тужилац предао окружном суду, а овај нађе, пазећи на своју надлежност ех с№сјо да је надлежан срески суд, онда ће он исти доставити надлежном среском суду. И у ова два случаја поставља се истоветно питање, према коме дану ће се оценити благовременост прив. тужбе, да ли према дану када је захтев за гоњење предан ненадлежном суду, или према дану када је исти, упућен од ненадлежног он исту доставити надлежном среском суду. Зато што у § 86 крив. зак. није речено да се тужба има предати надлежном суду, па да би се одређени рок одржао, 8 ) Види := члакак : Да ли приватна тужба мора бити предана у законском року надлежном суду? Мјесечник за 1932. год., св. бр. 1 и 2, стр. 63. 2