Branič

Страна 188

„Б Р А Н И Ч"

Број 4

да свој захтев за гоњење упути надлежном окружном суду с предлогом да се изврше извиђаји, или отвори истрага. Ако је рок од три месеца, одређени за подизање тужбе још отворен и ако тужилац у још отвореном року преда свој захтев за гоњење окр. суду, онда је ствар у реду. Али, ако је рок од три месеца протекао, пре него што је прив. тужилац и добио обавештење о ненадлежности среског суда, или после овога обавештења, али пре него што је захтев за гоњење предан окружно суду, да ли је прив. тужилац, протеком овога рока изгубио право на гоњење или не? Ово питање је од великог практичког значаја. Од његовог решења у судској пракси, зависиће судбина многих прив. тужби. Мени изгледа да се благовременост захтева за гоњење мора оценити према пријему захтева за гоњење у окружном суду. У конкретном случају тужба би била неблаговремена, т. ј. право на тужбу би било застарело, зато што тужба одн. захтев за гоњење, није учињен у законом одређеном року. То што је прив. тужилац у отвореном року предао тужбу среском суду, ни у колико не може имати утицаја на оцену питања благовремености захтева за гоњење, учињеног код окружног суда. Др. Б. Марковић, на истој страни наведеног дела каже: „Захтев се ставља суду ма и ненадлежном, и то усмено или писмено (§ 51 к. п.)." Шиловић - Франк 2 ) веле ово: „Пита се што вриједи, ако је тужитељ поднесао тужбу додуше у отвореном року али стварно, или просторно ненадлежном суду, који онда након изминућа рока достави тужбу надлежном суду? И у овом случају бити ће тужба праводобно поднешена, јер законик не каже, кому треба поднијети тужбу. Како законик оставља посвема неријешено питање, коме треба поднијети, то ће тужба бити праводобно предложена другој којој власти, која ријешава спорове, и ова је, након што је уредно запримљена, достави суду." Док се у првом мишљењу само каже да се тужба може предати и ненадлежном суду и ништа даље, дотле се у другом мишљењу каже да ће се благовременост предаје оценити према дану предаје ненадлежном суду. Да се прив. тужба може предати и ненадлежном суду, то је тачно, али да ће се питање застарелости исте оцениги по предаји ненадлежном суду, то се апсолутно не може усвојити. Јер, да узмемо наведени случај. Тужба је предана среском суду, у отвореном року, и срески суд обавести прив. тужиоца да је он ненадлежан већ окружни суд. Прив. тужилац сада има да учини свој захтев за гоњење код окр. суда. Сада се по-

2 ) Кривични Законик. Биљешкама попратили: Јосип Шиловић свеучилишни ироф у миру и Станко Франк свеучилишни професор Загреб. — Стр. 92.