Branič

СУДСКА ПРАКСА

ЗАКОН О ШТАМПИ § 89. крив зак. о одустанку од тужбе важи и за кривице учињене по закону о штампи Питање о примени § 89 крив. зак. на кривице по зак. о< штампи било је спорно исто онако као што је био случај и са осталим законским наређењима из Општег дела Кривичног законика, увек, и с обзиром на чл. 89 зак. о штампи, који је у главном, за све оне који су били противници примене, главни аугрменат на коме су заснивали своје уверење. Виши судови, а поглавито Касациони суд, стоје у погледу примене крив. зак. на кривице учињене по зак. о штампи, на гледишту, да све законске норме опште правног карактера, у колико се оне не противе наређењима и духу зак. о штампи. имају важности и важити и за њега. И када се већ стало на тако начелно гледиште, консеквентно је решено и питање примене § 89 ст. II крив. зак. По кривици А. К. и М. И. због дела клевете из чл. 52 зак. о штампи, Окружни суд за град Београд донео је пресуду од 12-У-1931 г. Бр. 34809, којом је оптужене као некриве ослободио оптужбе. На изјављену ревизију са призивом заступник прив. тужиоца, Касациони суд је пресудом својом Кре 182/5 од 30 XII 1931 год., после одржаног јавног претреса поништио пресуду Окружног суда за град Београд и оптужбу одбио на фнову § 276 к. с. п. у в. § 89 ст. II крив. зак. и чл. 33 зак. о штампи са разлога: Касациони суд по службеној дужности у смислу § 352 крив. суд. пост. и пре него се упустио у решавање и оцену равизионих навода приватне тужбе нашао је да је оптужницом прив. тужиоца оптужен као главни кривац А. К. за дело из чл. 52 зак. о штампи а као саучесник његов опт. М. И. На главном претресу пак, пред Окружним судом заступник прив. тужбе изјавио је да не тражи казну за опт. М. И. већ само за оптуженог А. К. На тај начин прив. тужба је одустала од своје оптужбе противу опт. М. И. који је одговарао као саучесник. По § 89 ст. II крив. зак. одустанком од приватне тужбе према једном од учесника обуставља се поступак и према осталим а по чл. 6 ш 1ше. Уводног закона за кривични законик у в. чл. 89 зак. о штампи поменута одредба § 89 крив. зак., има се применити и на кривична дела учињена путем штампе.