Branič

Страна 382

„Б Р А Н И Ч"

Број 8

длежност земаља — онда је влада обавезна да за такве уредбе прибави пристанак Рајхсрата. Поред овог влада је на исти начин за Рајхсрат везана и у случју, кад издаје у Немачкој познате уредбе којима се закони замењују. Те се уредбе практикују онда, када је Рајсхстаг пред распустом. У овом случају Рајхстаг овлашћује владу, да она уз пристанак Рајхсрата, а у заједници са законодавним одбором Рајхстага донесе уредбу, која се прве наредне сесије подноси Рајхстагу, те је овај учини законом или анулира. Сем ових случајева Рајхсрат у управи има само права тражења информација и саветовања. Ради првог Рајхсрат тражи од чланова владе стално обавештење о пословима, а ради другог, ако су у питању важнији проблеми, министри позивају дотичне одборе Рајхсрата ради њиховог мишљења. Буду ли министри игнорисали ово не баш особито загарантовано право Рајхсрата, то њихов поступак неће утицати на донете одлуке, али је Рајхсрат у праву да се жали противу таквог министра Рајхстагу, као и да противу њега подигне тужбу Државном суду.

Петар Доб. Вучковић судија НЕКОЛИКО СУДСКИХ ОДЛУКА О § 29 ЗАКОНА О АДВОКАТИМА Закон о адвокатима од 1929 год., између осталих нових установа досад непознатих нашем законодавству, уноси и у погледу одмеравања адвокатске награде извесне новине. Млад са гледишта века закона, а задирући дубоко како у интересе адвоката тако и у интеоесе трећих лица, пропис § 29 тога закона, који расправља ово питање, није стекао једнообразну праксу код наших судова и његова примена предмет је разноликог судског схватања. На овом месту износе се неколике судске одлуке о тумачењу овог прописа, заједно са одговарајућим примедбама Београдског апелационог суда. (1) Ј. 3. адвокат из Београда актом својим прегставља Првостепеном суду за округ београдски, да је по кривици К. П. заступао код тога суда приватне тужиоце Стојну, Станицу за себе лично и као стараоца масе пок. Д. П., коју поред Станице претставља и старалац Косан, и по чијем је он заједничком одобрењу за масу давао погребну реч на претресима код суда и потом писао* и жалбу Касационом суду. Због тога моли суд да му за овај рад у смислу § 29 зак. о адвокатима одмери награду, с тим да му ову плати маса погинулог Д. П. После обимног саслушања обеју страна ради утврђивања, да ли стараоци признају молиоцу у основи право на награду, јесу ли странке уговориле награду и ако јесу