Branič

Број 9

Страна 487

Напротив предвиђени су извесни услови под којима се може судити и пресуда изрећи у осуству окривљеног. Чак шта више овде је учињена извесна градација с обзиром на тежину дела. Тако за суђење без присуства окривљеног пред судијом појединцем окружног суда већа су ограничења него пред среским судом. Који су пак услови за суђење у осуству окривљеног пред судијом појединцем окружног суда, а који пред среским судом, расмотрићемо посебно. а). Суђење у осуству окривљеног а ред судијом иојединцем окружног суда. О суђењу без присуства окривљеног пред судијом појединцем окружног суда говори § 373 од II к. п. Предвиђена су два случаја. Први је случај кад сам окривљени захтева да се суди у његовом осуству, па га судија ослободи дужности да лично дође пред суд. На први поглед изгледало би да је ово могуће увек, кад се год сагласе окривљени и судија. Вероватно је да би се и многи сагласили са овим. Али овако, ипак не би могло да буде, већ напротив окривљени би морао да има разлога због којих захтева да га судија ослободи дужности долажења на суђење. По закону се тражи да је окривљеном долазак на претрес немогућ или бар ванредно отежан. Дакле, окривљени мора у свом захтеву навести или да му је немогуће доћи на претрес или да би му долазак био ванредно отежан. Разуме се да за ово треба да пружи и доказе. Када ће пак долазак пред суд бити немогућ или ванредно отежан, то је једно фактичко питање, које има да цени судија по свом слободном уверењу. Одлука судија по овом питању па било да се окривљени ослобођава од дужности да лично дође пред суд, па било да се захтев одбија, дефинитивна је. Према овоме, ако судија не ослободи окривљеног дужности да лично дође пред суд, па окривљени ипак не дође, онда се претрес неће моћи ни одржати, већ се мора одложити. Други је случај суђења у осуству окривљеног, ако је окривљени за претрес уредно позват, „премда му је позив лично достављен", па на претрес није дошао. У овом другом случају потребно је да је окривљени уредно позват и да на позив није дошао. Али поред овога потребне су још две ствари. На име прво, да је окривљени у току припремног поступка пре претреса испитан, и друго, да судија држи да присуство оптужениково није потребно ради разјашњења ствари и утврђивања истине. б) Суђење у осуству окривљеног иред среским судом.