Branič
Страна 510
,Б Р А Н И Ч"
Број 9
јер ово право, као и све друге гране правне науке, не искључује добру сарадњу. Г. Др. Франк нам пружа прву свеску свога опсежног рада — система казненог права. Пошто је у предговору показао, да је тешко правити разлику између општег и посебног дела кривичног законика, писац је приступио, по добром плану, излагању материје и то почев од заштите правних добара појединаца и заједнице да би дао у неколико философско објашњење субјективних елемената противправносги и разјаснио елементе „којима се законодавац служи састављајући бића кривичних дјела". После ових у неку руку уводних објашњења, г. Др. Франк излаже суштину и елементе кривичних дела, као лишење живота, побачај, одбацивање слабомоћних, телесне повреде, учествовање у тучи, злоупотребљавање зависних лица. И ако је ово дело намењено првенствено студентима, оно ипак има шири интерес и за правне практичаре, пошто се одликује необично лаким излагашима, а писац је и овом приликом показао да је одличан стручњак у области кривичног права, оперишући са најтежим појмовима из овог права неуобичајеном лакоћом. Др. Мих. П. Чубински: Научни и практични коментар кривичног законика Краљевине Југославије. Друго допуњено и поправљено издање (са нарочитим додатком) Београд, 1934. Издање Издавачког и књижарског предузећа Геца Кон А. Д. стр. 746. Велики успех овога дела г. Др. Чубинског огледа се у факту, да је за кратко време изашло и друго издање. То је у исто време и најбољи доказ о вредности ове књиге. Ово друго издање, то се само од себе разуме, има преимућство над првим у томе, што је г. Др. Чубински прегледао поново целокупну материју коју коментарише, делимично исправио или допунио своја ранија мишљења и употребио веома обилну правну књижевност коју је изазвало ново кривично законодавство. Искористио је такође и значајну судску праксу, тако да овај коментар води сигурно читаоце кроз тешку материју кривичног права, чему нарочито служи и добар језикуздобру систематику и прегледност. Коментар садржи у додатку кратке коментаре Закона о ступању на снагу новог кривичног законика, Закона о заштити државе, Закона о штампи, Закона о сузбијању злоупотреба у службеној дужности и Закона о сузбијању нелојалне конкуренције. Др. Диошс Година: Коментар ванпарничног поступка. Београд, 1934. Издање пишчево. Стр. 582 (латиницом). Са ступањем на снагу нових процесно-правних прописа појавио је се у правној књижевности велики број правника, међу којима, благодарећи својој великој делатности, заузима једно од првих места писац горње књиге г. Др. Година. Његови чланци и књиге из озе правне области нарочито су запажени, а његозе конференције из новог процесног права биле су добро посећене, тако да није никакво чудо, ако од наших правника буде добро примљен и његов најновији Коменар ванпарничног поступка. Ова правна материја са 307 параграфа и 47 параграфа из Уводног закона нова је за нас српске правнике и треба је добро проучити. Сам текст законски на жалост није свуда довољно јасан те га треба објаснити. Тај задатак узео је г, Др. Година кад је написао горњи Коментар, што није лак посао, нарочито ако се не заборави, да је ово прво дело ове врсте у нашој правној књижевности. Коментар садржи често и шира теориска излагања као што је то случај са уводним странама, где је дат појам ванпарничног поступка са свима његовим особинама и начелима. Многи прописи су пропраћени обрасцима и упутима на односне законске одредбе, а све је то изложено прегледно и у добром српско-хрватском језику.