Branič
98
.П МНИ Ч"
су воља, склоност и трезвеност основни рсгулатори. Наше село има ванредно лепе услове за развој задружних идеја. Солидаркосг је интимно везана и усађена у гтрироди и друштвеном животу нашег сељака. Ретко има заједнице где се она тако лепо макифестовала као доскора у породичним задругама. Њих више нема, али је остала дубока традиција. У кооперативизму је прона* ђека замена ранијем породичном задружном животу, наравно без крвног сротства и оне топлине, али у сваком случају замена. Удруживање је систем будућег живота нашег села. То су једини путеви ка свестраном подизању оног малог и неуког човека, добре душе и благородне нарави, коме идеје индивидуализма нису донеле баш никакве користи. Пропагирајући и остварујући идеју друштвене солидариости кроз задругарство, наш сељак изграђује себи и своме потомству лепшу будућност. Можда ће се на тај начин заиста доћи до складнијег и правичнијег друштвеног живота, јер се варош лажном и маскираном културом удаљила од праве лепоте и истине.
Радовап М. Ј:лаћ. старешина суда — Соко Бања. О потписивашу судских одлука т аката Вероватно да ће мало читалаца овог часописа, прочитавши овај наслов, потрудити се да оза.ј мали чланак и прочитају. Већина ће их помислити, да је потписивање одлука и аката једноставан, свакидашњи посао, да се о томе кема шта рећи или написати. Међутим ово питање није тако безначајно ни просто. Потпис надлежног органа извесног акта је битно обележје. Без потписа г.кт није акт, непотписана одлука је без вредности. Дакле, потпис даје важкост и ауторитет сваком писму, свакој одлуци. Потпис је доказ, потпис сведочи, да потписани акт потиче од оног, који га је потписао, да је наредба написана у акту, наредба самог потписника. У колико потпис потиче од личности са већим ауторитетом у толико је и сам потписани акт ауторитативнији. На пример потписивање менице. Мекицу може потписати свако лице, али да меница има онолико вредиости колико вреди њен потписиик, По себн се разуме да потпис требл да је дат руком самог потписника, изузев неписмених, у призатном саобраћају што нас ке занима. После ово неколико речи, да пређемо на сам предмет овог чланка. У погледу потписивања судских аката и одлука до 1933 год. односно до ступања на снагу судског пословника, не би се имало шта приговорити. Све одлуке потписивале су судије, које су одлуку донеле и деловођа (записничар) ако је и он суделовао као техничко лице. Такође сваки акт, који излази из с.уда носио је оригинални потпис било претседника суда, било судије, а изузетно пријавника, који понекад није био судија. Али и пријавник је