Gledišta

kih značajnih investicija). Radna zajednica je prihyatila tako predloženu štednju. Kada naredne godine isti radnik pređe u preduzeće Y, on ne nosi sa sobom ni jedan deo ušteđenih sredstava (ona su postala deo poslovnog fonda preduzeća X).’’ 5 ) Dakle, drug Gerne sasvim odlučno kaže da smatra da radnici (odnosno radna zajednica ) nisu vlasnici sredstava za proizvodnju. Pogrešan bi, međutim, bio zaključak da je i moje izlaganje o karakteru društvenog vlasništva u nas dovelo do istog ovog rezultata, iako stoji činjenica da sam i ja, na kraju, konstatovao „da naši radnici zaista nisu vlasnici sredstava za proizvodnju". U stvari, u ovoj prividnoj identičnosti sadržana su dva sasvim suprotna shvatanja. Za druga Cemea, naime, to nije izraz nesvojinskog karaktera društvenog vlasništva u nas kao što sam ja zaključio nego oznaka jednog stanja (radnici su, navodno, još odvojeni od sredstava za proizvodnju) koje bi daljim razvitkom bilo prevaziđeno time što bi radnici stekli odgovarajuća svojinska prava prema sredstvima za proizvodnju. A to, u stvari, znači da se drug Gerne i ja nismo ni mogli naći na istoj poziciji, jer se, čini se, krećemo u dva različita pravca: na jednoj strani, ja želim da dokažem da se društvena svojina u nas zakonito razvija i reprodukuje kao nesvoj ins k a društveno-ekonomska sadržina, a na drugoj strani, Gerne vidi mogućnost da se naše društvo dalje razvija kao sistem svojinskih prava radnika. Znači, da su, pored ostalog, i naši kriterijumi za ocenu društveno-ekonomske pozicije radnika u socijalizmu potpuno različiti. 11l Hteo bib da posebno pomenem one Cerneove stavove koji govore o ponašanju proizvođača u vezi sa namenskom raspodelom dohotka radne organizacije, jer on time objašnjava navodnu odvojenost radnika od sredstava za proizvodnju. Gerne, u stvari, sasvim ispravno primećuje da ponašanje proizvođača ne može biti neka nezavisna i potpuno samoegzistirajuća društveno-ekonomska pojava. Sto bi, dalje, trebalo da znači da bi ponašanje proizvođača moralo da bude u odgovarajućem skladu sa karakterom njihove društveno-ekonomske pozicije. Imajući, međutim, u vidu ono što je Gerne konkretno napisao o ponašanju naših proizvođača u vezi sa namenskom raspodelom dohotka radne organizacije, nisam mogao da zaključim da njegove ocene tog ponašanja odgovaraju stvamom stanju stvari.

n Strana 1306—1307

362

DR DRAGOUUB DRAGISIC