Narodna skupština

СТРАаА 1085

1889 год. а 30 декембра исте гОдиие суд иаредио начелству да распрода све нмање маспно. И начелство је нокретност расиродало, иа акта такође нредало среској властн на даљу радњу. 4. Ио стецншној маси Петра Стев-Јпћа, трговца нз Пожаревца стецншге отворено бО октобра 1880 а 4 п 16 декембра псте годпне, суд наредио начелству да нрода само један део иокретностн, што је начелство и нзвршнлок Дакле, овде и нема наредбе судске за иродају свекоДиког јЈасено! инања. б к По стеЦпШНој масн Ђоке Стевчнћа, трговца пз Пожаревц, стецнште огворено 30 октобра 1889 год. а 7 марта 1890 суд наредио начелству да распрода сво дужнпкопо имање, коју продају начелство није нзвршило н тако несвршена акти предао среској властн у другој ноловинн месеца јулн 1890 године. Као што се из напред изложеног видн, за дела поменута под I и IV нема никакве кривице до иолициских властп због дуговлачења; јер суд ннје нн наредио продају свеколпког имања истпх маса, па за то полицнјска власт ннје нп слела да га распрода, а за колико је продаја наређена продато .је но IV делу, а по 1-вом је у току рада да се прода. За неизвршење продаје по делима под II. III н V срески начелник себе иравда тнме, што је сувпше оитерећеи разноврсвим ц хнтннм иословнма н што иема довољно радне снаге. То је што се тнче ностављених интања на означене стечајне масе односно иолицијских властн, а шго се тпче судова мин. унутр. дела нема шта одговаратн. Свагда и у свавој прилицн, кад се ко обратио мпн. ун. дела са жалбом протнву иошцнјских властн шго му се не нзвршује извесна наплата, мннистар Је но ираву које мудаје § 464 судског грађанског постуика наређпвао извршење у законом року, а ако се то није учннпло, узимао је на одговор дотичне чпновнике и са њима ио закону иостпао, што ће и у овој нрилнцн учинитн. Потпредседник — Пошто инко ие тражи реч то председнпштво иредлаже ирост прелаз иа дневии ред. Усваја лн Скунштина то. (Усваја). Изволте чуги даље г. министра. Министар унутрашњих дела Ј. Ђаја — Узгред да иоменем, да је овде уиућеиа менп интерпелацпја г. Авакумовића н Рнбарца о изборнма у Заклопачи. Као ште се сећате, ја сам на ову нигериелацнју одмах одговорио, и ја сам депешом иаредио, о чему се и сам интернелант уверно, да власт на дан нзбора инкога не затвара, и на даи избора није инко нн бно у затвору, као шго то знаду и господа ннтериелантн. Живојин Величковић — У колпко се ономињем у интернелацији ннје казано, да су они уапшеип иа дан нзбора, али билн су ире тога уаншенп, да не бн учествовалп ирнликом избора. У интерпелацијн се каже, да су ти људи билн уацшенн у очн нзбора. То је био оправдан разлог сумњн, да сј онн уапшенп баш због оннх оиштннскнх сгварн, због заузећи земље, иего за го, да би се н онн заилашилн нрн нзборима, н да би то дејствовало н на друге бнраче ирема којнма овс мере власти нису нредузете. Дакле; хтело се ннтерпелацнјом да констатује, да је власт утицала иа пзборе. јер се хтело, да се оснгура раднкалном кандндату нобеда. То сам нмао да кажем. Јован Авакумовић — Ја сам нодиео ову иитерпелацпју ц како мн рекоше сад нријатељи, јер не бејах овде, мннистарјс одговорпо, да ннко није бно уаншен за време нзбора у Заклоначи. Ако је тако рекао мннпстар, онда ја тврдим да је бнло нротивно томе. У очи самог избора на два дана уашени су двојнца нли тројица; ја сам молпо министра, да наредн, да се ти људн нусте нз аисе, јер се тнме очевндно ншло иа то, да се ткм људима сиречи уиотреба гласа у Заклоначп, а с друге стране,

да бн се тнме уплашили н они, којн су осталп на ноЉу ; Порбд гих људн, којп су бпли уаптенн код среског начелнпка, срески је начелннк осудпо и друге Људе за неко заузеће земље, које је Цзвршепо ире трн ^однне, на н ако је дело застарнло. Очевндна је ствар, да н оин, који су уаитенИј а н ови коЈ11 су осуђенн, ннсу уапшенн нн осуђени збо^ какве кривнЦе, већ (бог тога, да се једни нонлаше и другн да ие употребе своје ираво гласа. Миннстар унутр. Дела варедио је, да се ти људи пусте у о^н самог дана избора. Ја сам захвалан мннибтру; што је но мојој молбн учинно, те су ови људи иуштени, ну на свакн начин, кад су ти људп на 2—3 дана пред нзборе уаишени за пстуие, који су давио и давно заотарелп све да их је н било, то је било у тој иамери, да се утнче иа слободу избора. Ова је ннтернелација имала ирема томе свога места. У осталом, да се утнцало на слободу нзбора, доказ је н то, што је на сам дан нзбора дошао у Заклопачу срески начелнпк, председник раднкалиог клуба, инсар срески и Коста Иаумовнћ иорезнпк из Смедерева. Кад је бно даи илбора, свн су Тн људи бИлп ту и свн су раДили, да сир^Че иаше људе, да не гЛасају, како су онн хгели; иу то пх пије снречпло н резултат је остао оиај нсти којн је н ире био. Међугим на сваки иачии овакав рад среског начелннка и овакво апшење људи за дела, која су засгарнла и очн самог нзбора, шказује са колнко се слободе н поштовања грађапскнх права фнстуннло овом пзбору, којн је бпо само о томе, да лн ће ]едан лнберал плп један раднкал мање остагн у Скунштинн. И нрема томе ја мнслим да Народна Скуиипнна не треба да се задовољи са одговором г. министра, већ да тражи од ми* нистра да он тога началипка, који је аисно Људе за дела која су застарнла, узме иа одГовор, ио ком је нраву Смео иритво^ ритн људе за дела која су застарила ма н један дан; зна се да се на застарелост кривнца гледа но званнчној дужностн, да лн је дело застарнло пли ннје, н кад власт внди да је дело засгарпло, па ирп свем том осудн љЈде на казну, то је кажњиво но § 123 нлп 125 кривпч. зак, где се нзреком каже да је одговораи онај чиповннк, који бн неиога иезакоиито осудно иа казиу аишоња. И иошто се мипис1ар мо^ао уверитн из акта, да су људи аишени за дела, који су застарела, онда му је дужносг да нредузме нстрагу иротнв тог среског начелиика н да се казни, те да сачува слободу грађана. Молнм 10 носланнка да овај мој нредлог иотпомогну. (Потномажу га), Министар унутрашњих дела Ј. Ћаја — Ја сам мпслно, да ће се брже нрећн преко ове иитерпелацнје, али кад је већ пнтериелаит развио чнтаву заверу иротнв слободе нзбора, ја морам да одговорим. У иитериелацијн стојн, како је отночето аншење либералних бирача, н каже се да су уаишени њпх тројпца; мсђутпм, начелник срескн каже. да су у оишгнии заклоначкој бнлн у затвору само двојица: Радоје Стаиојевнћ и Милаи Павловпћ и то кажњеин су за заузеће 14. а нуштенн су 16, дакле пре нзбора. А остали, за које ннгериелант каже, да су затвореии, били су узети само иа одговор за заузеће, али нитн им је иресуда саоиштена нити од слободе лишенн. Дакле, впдн се, да је нитерпелација сведена иа једну малу ствар, која ие наличп иа оио што је интерпелант изиео. Дакле, инје бпло аишења онога дана, а онн, којн су иуштеин у слободу, то иије начелинк учинио услед моје депеше; само су двојица бпли лишени слободе за два дан?. и то пре пзборг, али на даи пзбора нико ипје бно уаишен. Јован Авакумовић — Народна је Скупштина чула од г. мнннстра да су двојпца бнлн уаишенн. Да ли су двојица п .111 гројица илн више го је сгвар инднфереитна; главио је да је начелнпк срески иеколнко њих уаисио н осудио. Начелннк срескп нзбегава да каже да су аишенн. Ну ја кажем да су дела застарела; то акга нокачују н ја мислнм да министар уиутрашњих дела не треба да допусти да иоједннн чиновннци на рачун иартпје чиие овакве злоуиотребе; иека наредп ,извнђај а ако се нс иокаже да су аишенп бплн пред избор незакоио, ако се не погврдп да је срескн начелннк иреко свсга тога са својом тевабмјом отишао у село да утнче иа избор у корпст раднкалне сграике, онда је чиста ствар. Алн макарједан даи ако јекога уаиспо иезаконо срескн начелникјеио