Nova Evropa

stranke u ovome času. Držimo da ova tema nije time iscrpena, ı да će maši čitaoci voleti da, mastavljajući diskusiju, umesemo što više svetlosti i u samu stvar, i u naš odnos prema ljudima oko »Slobodne Tribime« sa kojima smo prošle godine zajednički pripremili i održali Zagrebački Kongres,

Ali moramo odmah reći, da nam je ponajmanje simpatičan ovaj načim polemisanja, kad se protivnik mašeg mišljenja popne ma pijedestal nekoga proroka ili izabranika duhovnih sila, pa se tobože »ne osvrće« ma omo što govorimo, ili upravo »nme ibi se osvrtao« da nije toga i toga zbog čega »jedino« ipak piše — duge stupce odgovora, pune ličnih pogrda i sofističkih zaključaka, mesto da otvoremo kaže šta ima; i da na naš razlog odgovori svojim razlogom, To je kao kad зе u razgovoru odmah s početka uzme povišem ton, te Rkomverzacija prelazi brzo u svadju, Pritom još, ako je polemičar nevičam diskusiji, ili ako je slab stilist (kao u ovomu slučaju kod drugoga članka »Slobodnme Tribune«), onda je doista teško vratiti razgovor na mirno raspravljanje, i dati ovome širu podlogu, koja jedino može biti od interesa za ozbiljnu javnost, Nijedan od uredmika »Slobodne Tribune« pouzdamo me misli, da, mu je ispod dostojanstva s nama polemisati, ili da je ma koji od urednika »Nove Evrope« manje pozvan da učestvuje i kaže svoju reč u javnom životu ove zemlje nego ma koji od urednika »Slobodme Tribune«, — pa mašto se опда bacati u pozu јеdimo pozvanih i kompetentnih lica za rešavanje narodnih pitanja i 5угšavanje općih poslova! Neka to ostane našim starim :profesijonalnim političarima i državmicima, koji brame svoj dosadašnji rad, i merad, {a često i svoj nasušni hleb), time što ne dopuštaju nikom drugom, osim sebi, da može da bude pametan i politički zreo,

Uostalom, nama ne bi teško palo, da »opće napomene« »Slobodne Tribume« razgolitimo, te da ne ostane od mjih drugo do pregršt ličnih »insinuacija«, kako oni to kažu, i neosnovanih prigovora. Ako nam, naprimer, pisac prvoga članka odmah s početka zamera, da ne izlazimo »na poprište s otvorenim vizirom«, zato što članci »Nove Evrope« nisu potpisani pumim imenom pisca, onda je to doista ili namerno ili menamerno ignorovanmje jednog od majobičnijih običaja štampe, da urednici svoje članke ili ne potpisuju ili ih potpisuju svojim inicijalima za koje se zna čiji su, Ni članci u »Slobodnoj Tribuni« nisu potpisani, pa nam ipak ne pada na um da krivimo pojedine urednike sa kukavičluka, iako je malo čudno da neko drugome prebacuje ono što sam ne radi! Ali to su sporednosti, pri kojima se zaista ne vredi duže zadržavati, — Da li je, medjutim, pisac onih članaka, o jugoslovenskim koncepcijama, lični prijatelj (»imtimus«) ovog ili onog protlivmika »Slobodne Tribune«, ili kojega od mjenih urednika, šta mu to ulazi u kritiku rada i držanja Jugoslovenskog Odbora u emigraciji?! Možda je isti kritičar i imtimus kojega od bivših članova J. O., pa ipak ne smatra mkompatibilnim da »lomi štap« mad samim Odborom? ..,. Mi bismo, najradije, prešli i preko ovakova. shvatanja ličnoga momenta, бде зе radi o općim stvarima, da nam »Slobodma Tribuna« ne podmeće »tudju mspiraciju« za ono što govorimo i ra-

469