Nova Evropa
Китђознеј штефтика »Зјођодпе Тпфипе«, : товиспоз, да 12 оуоф izvora crpu i dalje svoje argumente protivu naših gledišta,
Još ćemo dodirnuti njihovo pobijanje druge jedne naše »ružme insinuacije«, povodom njihova članka o »obnovi hrvaistva u Dalmacije (»Slobodna Tribuna« od 29, septembra t. 6.). Mi smo ukazali na protivurečnost, da ljudi koji su još juče pozdravljali »obnovu hrvatstva u Dalmaciji« danas stvaraju novu jugoslovensku stranku, oni citatima i odlomcima iz označenog članka pobijaju našu tvrdnju. Medjutim, mi smo još u onom našem članku naveli pisanje splitskog »Novog Doba« {od 3. oktobra), koje u uvodniku, pod natpisom »Neke pometenosti«, kao »upravo drastičan dokaz ove pometenosti« shvaianja Jugoslovenstva označuje gornji članak »Slobodne Tribune«, i donosi iz njega mnogobrojne citate kojim svoju tvrdnju potkrepuje. Time smo mi rešeni svakog daljes dokazivanja, jer se splitsko »Моуо Doba«, koje nije nesklono »Slobodnoj Tribuni«, i koje se i samo nalazi na »srednjoj liniji«, valjda tek ne upušta u ružne i detinjaste insinuacije protivu svojih istomišljenika? ... U istom člamku »Novo Doba« ikonstatuje, da je »ova nedoslednost tim irapantnija« što »Slobodna Tribuna« u istom broju {od 29, septembra) ima članak o novoj stranci koju ona zagovara, i u njemu isiiče Jugoslovenstvo kao državnu misao i ime države...
Ali da prekinemo s ovakim polemisanjem proizvoljno povadjenih citatš iz pojedinih članaka, i na njima sagradjemih »imsinuacija« i ličnih prigovora, — koje, uostalom, pouzđano me bi ispalo na našu štetu i kad bismo ба nastavili do kraja, — pa da pokušamo ipak svesti diskusiju ma načelan niv6; utoliko pre, što je mi nismo ni zapodenuli zato da bismo raspirili lične amimozitete i otvorili obračunavamje starih i novih medjusobnih nesporazuma ı svadja, već bismo došli do što čistijih pojmova i podataka, o stvarima i o dešavanjima koji su ostali nedovoljno poznati i nedovoljno objašnjeni, te koji nedostaju za pravilno razumevanje i tumačenje svega što se i sada još dešava i radi. Nama se ovaj predmet čini nadasve važnim, te ne mislimo završili diskusiju o njemu. Nego ćemo se danas zadržati samo na dvema tačkama, koje nam se nameću aktuelnošću, usled reagovanja »Slobodne Tribune« na naše ranije pisanje, Prva je tačka, · ponovo: Jugoslovenstvo Jugoslovenskos Odbora; druga je: maš odnos prema »Slobodnoj Tribuni«, sa mačelnos Sledišta,
TI
Pretpostavka je ovo: Jugoslovenski Odbor je za vreme Rata zastupao jedan deo našega naroda, organizaciju, geograšski regijon, državopravne provincije, stalež. Već ime kaže da se radi o jednom odboru, o užoj grupi ljudi koja u ime šire grupe ljudi ima izvestan program rada da izvede, Nećemo se zadržavati na tome, kako је do toga zastupstva došlo, kojim putem, zašto, sa kojom osnovnom idejom i sa kojim gledanjem na svet, bilo da je u pitanju sam Odbor bilo šira grupa ljudi, Fakat je: Odbor posto, i radi, i živi, To
471