Opštinske novine

Стр. 84

ОПШТИНСКЕ НОВИКЕ

Рад Општинског одбора:

ЗАПИСНИК V редовне седнице Одбора Општине београдске, одржане 15 јануара 1932 године у 6 часова по подне.

Претседавао Претседник г. Милан Нешић Деловођа г. Божидар Ј1. Павловић Потпретседник г. Никола Крстић и кметправник г. Исидор Протић. Од одборника били су г. г. Јов. Дравић, Д-р Лазар Генчић, Петар М. Гребенац, С. Гођевац, Никола Ђорђевић, Д-р М. Недељковић, Мих. Л. Ђурић, Д-р Драг. Аранђеловић, Д-р Александар Леко, Д-р Драг. Ђ. Новаковић, Драгољуб К. Милошевић, Дим. Станчуловић, Дим. Д. Живаљевић, Драг. Матејић, Б. С. Поповић, инж. К. Букавац, инж. М. М. Сокић, Јордан Видановић, Д-р Страшимир Љ. Милетић, инж. П. Миљанић, Негослав Илић, инж. Миливоје Вук-Арачић, Д-р Букић Пијаде, инж. Јов. Мисирлић, Д-р Љуб. Стојановић, Бл. Ј. Антонијевић, Јов. Гавриловић, Милош П. Радојловић, М. Стојановић, Јоца Поповић, А. Фирт, Богдан Крекић, Ђ. Попара, Т. Здравковић, Р. Ј. Јовановић, Јосиф Фрид, Милован Ј. Матић. 1 Записници I, II, III и IV редовне седнице нису примани, пошто због краткоће времена нису могли бити готови и одобрени од стране г. Министра унутрашњих послова. 2 Деловођа Одбора саопштава да су се извинили одборници г. г. Милан Радосављевић, Д-р Мића Анић, Ђура Бајаловић и Тјешимир Старчевић. 3 Код тачке дневног реда: „Предлог за продужење рока фирми „Весна Акомулатор" из Марибора за испоруку материјала и оправку акомулаторске батерије" прочитан је предлог Суда, па је одборник г. Гребенац тражио да фирма плати казну за ово продужење рока. Претседник г. Милан Нешић одговара г. Гребенцу да нема кривице до ове фирме, пошто је она примила на себе само оправку акомулаторске батерије, док је материјал имала да испоручи једна друга кућа, и пошто је ова у томе задоцнила, то ни фирма „Весна" није могла на време да изврши оправку. За овим је Одбор на предлог Суда О. Бр. 1144 РЕШИО: Да се уговор О. Ф. Бр. 47102 од 9. октобра 1931 године, закључен са фирмом „Весна Акомулатор" из Марибора, за испоруку материјала и оправку акомулаторске батерије „Тудор" измени у толико, што се фирми „Ве-

сна Акомулатор" из Марибора одобрава продужење рока испоруке материјала за 20 (двадесет) дана. 4 Повучена је с дневног реда: „Колаудација извршених радова на каналисању Трговачке улице на Чукарици" ради накнадног проучавања, пошто се Стручни Технички Одбор није сложио са мишљењем и извештајем колаудирајуће комисије. 5 На предлог Суда О. Бр. 876 Одбор је РЕШИО: 1. — Да се одобри протокол колаудације за преглед канализационих радова извршених у вези са израдом модерне калдрме, које је израдило Опште Грађевинско А. Д., а који је посао уступљен истом предузећу решењем Суда А. Бр. 18702 од 29. августа 1929 године према јединачним ценама утврђеним горњим решењем, као и комисијски утврђеним ценама на основу горњег решења од 5. децембра 1929. године, 31. маја 1930. год., и 12. јануара 1931. године. 2. — Да се Опште Грађевинском А. Д. исплати сума од динара 2,708.996.32, као стварна вредност извршеног посла, пошто се одбију све до сада исплаћене рате, као и све остале општинске и државне таксе и дажбине по закону и уговору. 3. — Да се исплата изврши у боновима односно меницама према уговору А. Бр. 18702 од 29. августа 1929. год., и да му се врати допунска кауција. 6 Код тачке дневнога реда „ПРЕДЛОГ БУЏЕТА ЗА 1932 ГОДИНУ" настављен је претрес предлога буџета у начелу. Одборник г. Јован Дравић износи на који је начин буџетска комисија радила на саставу буџета, и какве је све тешкоће требало пребродити да се буџет уравнотежи. По првобитном предлогу расходи су били већи од прихода за читавих 70 милиона динара, па је брижљивим проучавањем и редукцијама буџет сведен на 353 милиона, поред тога што је у овај буџет унета сума од око 30 милиона динара разних уговорних обавеза, које нису постојале у прошлогодишњем буџету. Уштеде су вршене и на личним и на материјалним издатцима, као и на инвестицијама. Плате су смањиване, укинуте су све повишице у току 1931 године, непотребна места су редуцирана, а нису предвиђена нова. Најтеже је било