Policija

| о

вити мишљење, да су се прилике у Русији знатно промениле и да је, најзад, тамо у место самовоље јавила се легалност.

И заиста видимо, да је бољшевичка штампа поводом нових законика одпочела да говори о новој ери „револуционарске законитости“, а низ европских новина прогласио Је, да је у Русији настала знатна „еволуција“.

Због тога је сада неопходно потребно проучити подробно и пажљиво, и оценити у целини нову совјетску „кодификацију“, погледати фактичко стање ствари, које је дошло са том кодификацијом и са новом ером у опште, и на основу свега тога показати, да ли се заиста садау Русији догађа права еволуција, да ли је дошло стварно побољшавање пређашњег положаја и да ли влада законитост2

Н

О стању Русије у почетку нове ере писао је познати енглески писац Уелс и неколико пута реферисао је у „Лиги Народа“ чувени Фритиоф Нансен. Што се тиче првог, он је показао извесну симпатију према бољшевицима; тврдио је, да би за сада била немогућа нека друга влада у Русији и делимично штитио и неке од бољшевичких експеримената. Али, прво, није пружио доказа о дубоком, озбиљном и дуготрајном проучавању ни бољшевичког рада на законима, нити бољшевичке стварности. Његово се дело јавља као занимљиво али површно приповедање о његовим опажањима и утисцима. Ту има доста интересантних примедаба и тврђења, али готовом нема оних закључака, који би се базирали на неоспорном и чврстом темељу систенатизације многобројних и доказаних факата. Друго је, да Уелс, и поред својих горњих симпатија, никако не прославља бољшевичко уређење државе и рад бољшевика у целини. Никад не би пристао на организацију истих поредака у својој отаџбини, јер јасно види колосалне мане тих поредака, види жалосно стање како народних маса тако и интелектуалаца, и ни речи не каже о законитости и праведности у садашњој Русији,

Што се тиче Ф. Нансена, поводом његових говора и реферата можемо навести, да је код њега било још више симпатије према бољшевицима и још мање чврстог темеља. Он није дао доказа о своме готово сталном тврђењу, да бољше-