Policijski glasnik

СТРАНА 154

ПОЛИЦИЈСКИ ГЛАСНИК

БРОЈ 20 и 21

у класама које трие, то се из ових класа и регрутује највећи број злочинаца\; криминалитет је, дакле, иосридн а аоследица сиромаштв а. Систем благостања има великог утицаја на квалитет злочина. Ови закључци, као и сва дела Тардова, одликују се оригиналношћу. Располажући са огромним научним материјалом, Тард се врло ретко зауставлЈао на чисто социјолошким закључцима, већ иде у област философских спекулација, често пута врло дрских, али увек личних. (НАСТАВИЋЕ СЕ)

ГРАЂАНОКИ - ОУДОКЖ ПООТУПАК протумачен начелном одлуком, одлукама опште седнице Касац. Суда и одељења, одлунама управних власти (Глава XVIII, о извршењу прееуде и Глава XIX. о уништењу јавне неуредне продаје)

Још од почетка мога службоваља у апелац. суду, почео сам да ггрикупљам одлуке виших судова, у намери, да их предам јавности. Нећу овде да говорим од колике је то вредпости. То су већ учинили други мпого раније. Ово, што сам годинама прикупљао, средио сам у систематску целину. Од тога мог рада, хтео сам да предам јавности за сада одлуке, које се односе на прописе из Главе осамнајесте о извршењу аресуде. (§ 461—500) и Главе деветнајесте. која садржи одредбе, о уништењу јавне неуредне ародаје. (§ 501—509). Пошто је „Полиц. Гласник® једини лист код нас који је себи ставио у задатак стручно образовање полицијских чиновника, то сам му уступио овај мој рад са уверењем да ће на овај начин, т. ј. публикацијом у њему моћи највише користити онима којима је намењен. Што сам изабрао, баш ове две главе, то је отуда, што су спорови за уништај јавних иродаја у нас учестали тако, да они дају највећи део свију наших спорова; јер је по извештајима првостепених судова, било у 1903. свега 3163 спора око поништаја јавних продаја. Иосле, на извршењу делују: општинске и полицијске власти, пореска одељења и чиноввици Управе Фондова; а о свима овим радовима њиховим, са малим изузетком, доносе одлуке — судови. Ето, то ме је руководило, да са овим почнем. Прикупљени материјал изнеће преко 20 штампаних табака а у њему има: једна начелна одлука, четрнајест одлука, опште седннце Касацијоног суда, до сто двадесет одлука оделења Касацијоног суда, неколико одлука управних власти и најзад неколико примерака; какав треба да је попис, оглас и списак о јавној продаји непокретности. Међу овима, мали је број, који је до сада печатан, а одлуке су из разпог, ранијег и скорашњег доба. У издању биће прво оштампан закони пропио, па ће онда доћи одлуке, које се односе на тај пропис. Има одлука супротних, о једном истом наређењу донесених, за ранија и једновремена доба. Кад Уредништво буде са овим готово, и кад сазнам мњење наших стручњака о овоме моме раду, — ја ћу изнети одлуке из Главе XIV осредствима обезбеђења, дал>е, Главе XV. која доноси одрддбе, о аоновљењу аарнице и Главе XVII, у којој су прописи, за кратко суђење ио иисменим исаравама; за овим и одлуке осталих прописа законика о аостуаку судском у грађанским иарницама. Одлуке су верно исписане, без икаквих ортограФских исправки. Код с.ваке одлуке биће: дан, месец и година, као и нумера, под којом је ова донесена. Како су само извесни § § из Главе XVIII. унесени у § 501. који говори о томе, кад је иеуредна јавна продаја, то се и одлуке махом односе на ове законске прописе. Они други прониси остали су необјашњени, али сам их ипак исписао зарад целине. Константип и Јелена 1904 г. Београд. Свет. ЈањиЂ

Г^дава осамнајеста 0 извршењу пресуде 461. Како пресуда или решење извршио или решењем Касационог суда за снажно проглашено буде, суд ће одма писати надлежиој полицијској власти, да судску таксу и трошак за сведоке и вегатаке иаплати, и шта коме треба изда, а квиту при себи задржи.

462. Који оће да му се изврши пресуда пли ре" шење, подиеће га суду, који ће на истом написати извршно и потписати се. Ово регаење или пресуду предаћо парничар после на извршење иолицијској власти, која ће пазначити на њој кога је дана примила, и даће на го призпаницу. Ако је тужитељ јавна каса, она ће назначити на решењу или пресуди полицијској власти поднесеној, који су и у колико су проценили овакву заложну непокретпост.

Забелешку, да је одлука судска »извршна« назначују и иотписују и » иријавници," према овим расписима, који се односе на ово питање. I МИНИСТАРСТВО УНУТР. ДЕЛА 11 № 6282. 24. јулија 1867. год. Београд. Господину жинистру нравде Госиодине, У §. 462. закона о поступку судском у грађанским парницама, казано је да ће

суд на својим пресудама или решењима, наглашавати »извршне," и нотом потписати се. Међутим има случајева, да поједина лица, која су добила од суда пресуце, нодносе полицијској власти на извршење исте, а на њима написао је само судски званичник »извршно," па то само својим потписом одостоверио. Гди које полицијске власти имајући на уму што је у §. 462. речено, да ће суд назначавати „извршно, 8 на се затим потписивати, нису могле приступати извршењу таквих пресуда, где се није суд, већ само један званичник судски потписао, него су такве враћали лицима, која су их поднела. При томе бивало је прилика где су полицијске власти по овоме још у већу сумњу долазиле отуда, што су им опет друге пресуде подношене, на којима је испод потписа судског званичника, који је написао да је пресуда извршна, потписан био по гореназначеном пропису, суд. као што је то био нарочито случај на нресудама суда окружја чачанског. Ја држим да према онаквом наређењу §. 462. треба сам суд да се потпише, како је пресуда или решење извршно па с тога чест имам молити Вас, да би изволели објаснити судовима, ако се са мојим мишљењем саглашавате, те да они подједнако иоступају у оваким случајима, и на тај начин отклоне се сумње у извршивању иресуда, где се не би суд већ само један званичник потписивао, како је пресуда извршна. Уједно Вас молим за саопштење, шта по овоме будете урадили. Примите, Господине уверење мога поштовања. II МИГШСТАРСТВО НРАВДЕ № 2530. 19. авгусга 1867.год. у Београду. Госиодине, На писмо ваше од 24. јула тек. године № 6282 имам чест одговорити вам, да се у §. 462. грађ. суд. поступка, каже истина, да ће суд на својим иресудама и решењима назначавати »извршно® и то погписати: али је даље §. 19. устројства окр. судова остављено председатељима, да могу или они сами то чинити, или другалица одредити, који ће у име суда свршавати извесне послове у колико за то нису иужна решења самога суда. Тако изме!)у осталога напомиње се нарочито, да могу издавати и наредбе за извршење пресуда или решења судских, и као што се зна, за то се одређују иријавитељи судски, да у име суда назначавају и потписују на пресудама и решењима судским, да су извршна. Спрам овога. ја неналазим Господине, да би потребно било, давати о томе каква објаснења судовима, него иолицијске власти треба да извршују све иресуде и решења, на којима и аријавитељи назначе, да су извршна. Примите и овом приликом увереље мога поштовања.