Prosvetni glasnik

ЗАПИСНИК ГЛАВНО

Г ПРОСВЕТНОГ САВЕТА

117

III Председник саонштава писмо г. министра просвете и нрквених послова од 5 Фебруара ове године НБр. 555, којим позива Савет, да му предложи темате за писмене саставе кандидата за нроФесорске испите. Услед овога Савет решава да се умоле да саставе и до идућег састанка поднесу темате ова господа: Јов. Бошковић и Св. Вуловић : за сриски језик са старословенским и литературом ; М. Миловуж и Стеван Д. Поповић- за немачки језик с литературом III Арен и Ж. Недељковић: за Фрацуски језик с литературом; Јов. Ђорћевићи др. Јов. Туроман: за латински језик; П. Срећковић и П. Кулаковски: за руски језик; II. Срећковић, арх. Дучић и Љ Ковачевић: за историју српског народа са земљописом ; Св. Николајевић и Јов. 'Борђевић: за историју општу с литературом; Јов. Ђорђевић и М. Зечевић: за упоредни земљопис; М. Кујунџић и др. В. Бакић: за психологију с логиком и недагогику с методиком ; Др. Ј. Панчић, др. „1. Докић и др. Ј. Валента: за зоологију с антронологијом с обзиром на дијететику, и ботанику са анатомијом и физиологијом ; С. Лозанић и Ј. Жујовић за хемију са хемијском технологијом и минералогију са геологијом; Д. Нешић и М. Петковаћ за нижу и вишу математику с нацртном геометријом; К. Алковић, Љ. Клерић и М. Андоновнћ: за физику и механику са космограФијом; Архимандрит Нестор за догматично и морално богословље; Арх. Дучићи Никанор Ружичић: за историју цркве с историјом српске цркве и канонично право; Јак. Павловић и Јанићије Поповић: за пастирско и црквено богословље и оммлитику. IV Чита се извештај М. Зечевића и Драгољуба Јовановића о „ГеограФИЈи" Драгашевића. РеФеренти нредлажу да се може нрештампати иста геограФија но само у ограниченом броју егземплара и то иошто је нисац према свом садашњем зиању и вештини поправи и дотера. На основу овога реФерата Савет одлучује: „ГеограФија" Драгашевића нрима се у начелу за ручну књигу ђачку у средњим школама, али се жели да је писац прегледа и нрема свом садањем знању допуни и иснрави, па да тако исправљено дело пошље на ново Савету и тада се може штампати у ограничепом броју егземнлара, колико би било довољно за 2—3 године.

V Чита се извештај М. Зечевића и Драгољуба Јовановића о „географији за средње школе' н , првој геограФској настави" у преводу Ј. К. Но мњењу реФереиата прво дело не одговара сувременом иогледу на геограФнју, материјал није критички изабран, орограФски и хидрограФски део нИјв лепо и правилно израђен , историјски део је непотпун и осакаћено изведен, а што је најглавније и балканско полуострво и наша отаџбина овлаш се прелази. Што се тиче другог дела, које је намењено ,за нрви разред срнских средњих школа", реФеренти веле да се не може препоручити ни сам начин излагања у питањима и одговорима, који је пре од штете но од вајде у школама. Осим тога у самом делу има битних мана и недостатака. На основу овог реФерата Савет одлучује да се ни „ГеограФија за средње школе" ни „прва геограФска настава" не могу нрепоручити за школске књиге. VI Чита се извештај М. Зечевића и Драгољуба Јовановића о „ГеограФији за ниже гимназије" од В. К. ГеФеренти иримећују: да се у номенутом делу сувише много говори о читању на карти, често се понављају обична знања из математичког и физичког земљоииса; иочиње се далеким земљама; уиотребљују се математички термини које деца не разумеју; сувише се детаљише у геограФским терминима; у географским терминима има новачења која се не могу оиравдати; чланци о минералима, растињу и животињама без приговора су, али им није у геограФији место; граде се разлике и онде где их у самој ствари нема, на пр. пзмеђу топске и Физичке геограФИЈе, ловачких и рибарских народа; географски је материјал растурен. — Добре стране овога дела јесу: што писац, објашњује многе ствари, а не приказује их само као догме; што прониче дубље у предмет о коме књигу пип.е и што уме и теже ствари представљати тако вешто да га деца, изузимајући позајмљ т, ване термине из још неизучених наука, потпуно разумети могу. На основу овога реФерата Савет одлучује да се дело „ГеограФИЈа за ниже гимназије" од В. К, не може ниримити нити оценити како ваља ношто није потпуно израђено, него де се врати писцу. VII Председник саопштава писмо г. министра просвете и црквених послова од 5-ог ов. мес. НБр. 537, којим шаље Савету на преглед и оцену „малу историју вере" и „мали катихизис". За нреглед ових дела Савет одређује архимандрита Нестора и Дим. Јосића проФ. учитељске школе. За тим је састанак закључен.