Prosvetni glasnik

ЗАПИСНИК ГЛАВНОГ ПРОСВЕТНОГ СЛВЕТА

645

лагати испит зрелости, за који је сада и изгубио право; поред тога да ваља имати на уму, да је Реалка једина школа из које излазе спремни цртачи, и да су сви бољи цртачи, које имамо, из Реалке и не свршивши оволико разреда колико овај кандидат; и најпосле, да има доста упражњених места за наставнике цртања, а кандидата врло мало на избор. После овога Савет одлучи с 10 противу 4 гласа I — 1 није гласао — ) да је г. Андрија Стошић квалиФикован за учитеља цртања и краснописа у нижим гимназијама. III Прочита се писмо министра просвете и црквепих послова од 11. Септембра ов. г. ПБр. 5624, којим се позива Главни Просветни Савет да да своје мњење о томе : има ли г. Димитрије Андрејевић , академички живописац , квалиФикације за наставника цртања у којој средњој школи. Савет, пошто је размотрио поднесена документа, нашао је: да г. Андрејевић има квалиФикације за наставника цртања у ередњим школама. IV Прочита се писмо министра просветз и црквених послова од 11 Септембра о. г. ПБр. 60 /1878, којим се тражи од Савета мњење: има ли г. Мартин Турчан потребне спреме за учитеља цртања и краснописа у средњим школама. Савет одлучи, да послата докумснта разгледају гг. М. Миловук и др. Ј. Валента, и о ономе што нађу, у Савету реФерују. САСТАНА1? БХ1Х 23. Сеатембра 1881. год. у Београду Билн оу : председник др. Ј. Панчић; потпредееднин Ј. Пецић. Редовни члановп : II. Срећковић; арх. Нестор; Др. Л. Докић ; Овет. Милоеапљевпћ ; др. Ј. Валента ; М. Миловук м др. В. Баки 1 . Ванредни члановн : Ј. Туроман ; Св. Ииколајевић ; Лх Ковачевић ; Свет. Вуловић ; Бор. Тодоровић ; Андра Николић и X. Тешић. Привремени деловођа Стев. Д. Поповић I Прочита се протокол 67. састанка. Савет га усваја. II Прочита се протокол 68. састанка. Савет га усваја. III Министар просвете и црквених послова, писмом својим од 21. Сентембра ов. г. ПБр. 6608, спроводи Савету молбеницу и докумеита г. Мијаила Шајковића,

медицинира, на мњење: има ли молилац потребне квалиФИкације за предавача у ншкој гимназијп. Једни чланови нримећују, да се из поднесених сведочанстава не види, где је и с каквим је успехом овај кандидат положио гимназијски испит зрелости; даље, да се не зна, је ли шта свршио уредно; да га нико од чланова лично не познаје, да би могао у допуну његове квалиФикације шта рећи , и да не може бити предавач зато што је предавач заступник проФесора. — Други чланови примећују, да овај кандидат може бити предавач, јер се у закону нигде не траже за то никакви услови; да је довољно 6 семестара коликоје он на страни провео и да, &ко ништа вигпе, зна по свој прилици немачки језик и за то се може квалиФиковатп. После тога Савет одлучи с 8 против 7 гласова, да г. Шајковић по поднесеним документима пема квалификације за предавача у средњим школама. IV Писмом својим од 21. Септембра о. г. ПБр. 6586, спроводи министар просвете и црквених послова сведочанство г. Николе В. Ђорића о свршеном философском Факултету Велике Школе, и позива Савет да му да своје мњење : има ли молилац квалиФикације за предавача природно - математичких наука у средњим школама. Савет размотривши ггослати докуменат, одлучи: да г. Н. В. Ђорић има врло добру квалификацију за предавача природно - математичких наука у средњим школама. V Прочита се писмо министра просвете и цркв. послова од 22. Септембра о г. ПБр. 6618, којим се позива Савет да да на основу поднесених докумената своје мњење: има ли г. Јосиф Таш, виолшшста, довољне спреме за учитеља музике у којој средњој школи. 0 овом кандидату било је дужег говора. Једии су наводили, да се не зна код кога је учио ову вештину; да сведочанство приватних људи не вредп као школско сведочанство; да овај човек по свој прилици не зна теорију, но да је практично само добро извежбан и да треба испитом да засведочи своју спрему. Другн су наводили да за предавача не постоје прописи као што је законом утврђено за проФесоре, и кад немамо конзерваториста, добри су и оваки као ш го је овај кандидат. После тога савет одлучи с 10 против 3 гласа да г. Ј. Таш има положити испит из музике. У комисију, која ће га испитати, Савет одреди г. Стевана Шрама једногласно, а с 9 против 6 гласова и г-ђу Драгу Миловановићку, учитељку нотног иевања у Вишој Женској Школи.

82