SRĐ

— 916 —

U ovoj radni, ja sam se samo letimice dotakao vremena, jer o nemu nijesam mislio raspravjati; ali gotovo isti dokazi kojim sam nastojao dokazati objektivnost prostora, vrijede i za objektivnost vremena. Ovoj radni dao je povoda članak o istome predmetu, koji je izašao u Srđu ') pod pseudonimom Mistagoga. Pisac u pomenutom članku veli: „Nije li interesnije da se iznese što novo (o ovom pitanu)? Novo nije uvijek dobro, ali je u stvarima ove vrsti rijetko, te ako i ne bude dobro, ipak će nešto doprinijeti osvijet|cnu staroga problema." Savijesno sam pročitao onaj članak, ali iskreno ispovijedam da nijesam u nemu ništa novo našao što mi prije nije bilo poznato iz Kantove i Schopenhauerove nauke. Pisac je nastojao složiti neke ideje ovih dvaju filosofa, a u zakjučku se potpuno izjednačuje s nihovom idejom. Žalim što se pisac nije opširnije zabavio ovim predmetom, bio bi mi možda pružio priliku da se i ja opširnije zabavim negovim člankom. Kad se radi o važnom filosofskom pitanu, ne smijemo biti preveć koncizni da ne postanemo nerazum]ivi. Ne smijemo naprosto kao ех cathedra tvrditi a ne dokazivati. O prijepornim pitanima, zakjučke jednog sistema ili škole, ne smijemo nazvati a priori dokazanim, kao što je uradio g. Mistagog. Želi li baš prisvojiti takve zaklueke, mora ih obrazložiti; jer ja mogu smatrati kao apriorno dokazanu istinu ono što drugome ne će se pričinati baš tako. a). Razdijelivši pisac svijet u dvije polovine, subjekat i objekat, trebao nam je takođe kazati što on razumije pod imenom subjekta a što objekta. Možda će se kome ovo činiti suvišno, ali nije tako, ako se uzme u obzir da se svijet ovako dijeli jedino po našem saznanu. b). Ako subjekat i objekat stoje u uzajamnom odnošaju zavisnosti tako da se ni objekat ne da zamisliti bez subjekta, ni ovaj bez onoga, i ako ovim nije izrečena nikakva kauzalna veza među nima: — što ih dakle spaja? i zašto se ne da jedan bez drugoga zamisliti? c). Na kakvim dokazima pisac osniva svoju apriorno danu istinu da je objekat vječan i neizmjeran a subjekat izvan pro') Cf. „Srđ" br. 13 od ove godine.