Srpski tehnički list — dodatak

тамо он

Пошто је Грађ. Савет и овом приликом поступио по наредби Господина Министра, то има изгледа, да ће и даље у будућности добијати оваке предмете на расматрање, али, пошто Грађ. Савет, као најпозваније техничко тело, не жели и не може да понесе одговорност пред будућношћу за овако скроз погрешан и нетехнички рад Техничке Управе

општ, београдске, који се у будућности може по- |

казати као врло кобан забразвитак српске престонице, то Грађевински Савет има част учтиво замолити Господина Министра за решење, да се оваке делимичне регулације без генералног плана регулације и нивелације не упућују више Грађевинском

Савету на расматрање и оцену, јер Грађевински |

Савет није више у стању да их цени.

Сем овога постоји и још један факат, којим је рад Грађ. Савета при оцени општинских пројеката за измену регулације веома отежан. На име, Техничка Управа месецима ради један пројекат и онда га, ипак недовољно обрађен и без икаквог техничког извештаја, у последњем моменту шаље Министарству Грађевина на одобрење, тражећи, да се пројекат што пре одобри, јер су радови по томе пројекту већ уступљени и треба да се почну или су већ почети. Под таким условима не да се озбиљно радити, јер је то притисак са две стране, треба свртшити одмах по недовољно разрађеним пројектима и без икаквог техничког извештаја и пошто су радови рећ почети треба пројекат усвојити онакав какав је, а на такав рад Грађевински Савет ни по своме склопу, ни по своме задатку, као најпозваније техничко тело не може пристати. Поред тога, ваља имати на уму, да су чланови Грађевинског Савета сви виши државни чиновници са својим одређеним дужностима и да не могу бити увек иу оном моменту на расположењу, када то Техничка Управа зажели те би за то њена дужност била да води више рачуна о томе, те да своје предлоге спреми за раније и потпуније.

2., Планови поднети пројектоване регулације нису довршени, јер предлаже се измена регулације улице Св. Саве, а на плану је уцртана само та жине те улице око 150 мет. од 400м. а од Макензијеве улице уцртан је само један незнаган део, предложена измена регулације није изведена до краја са свима потребним везама, према томе, предложена измена регулације не може се одобрити пошто није завршена, јер би у томе случају остајало слободно поље за даље извођене како ко нађе за добро.

Сем тога, овим плановима нису приложени подужни и попречни профили улица, те је н то разлог да се предложена измена не одобри.

3., Измена регулације — сужавање улице Краља Милана, непотребно је, јер се њиме не добија ниу

ду- |

саобраћају ни у естетици; на против, обсје добијају када се саобраћај из неколико улица односно неколико улица стичу и слевају у једну улицу.

4., Проширење улице Св. Сав: сечењем фронтофа са обе стране непотребно је, а нема ни јаких разлога за то, јер је т)» улица са весма слабим саобраћајем и нема изгледа, да ћ> се тај саобраћај у будућности толико појачати, да њена ширина постане недовољна.

5., Продужење улице. Немањине до састава са улицом Св. Саве потпуно је излишно, јер је саобраћај између тих двеју улица ништаван, извођење регулације било би веома скупо, а естетика не добија ништа.

6., Спајање улица Проте Матеје и Катићеве такође је потпуно излишно, пошто је и ту саобраћај толико мали, да га скоро и нема, а извођење регулације било би необично скупо,

Т , Проширење Макензијеве улице од 14 на 20 мет. ширине, на што Општина не полаже 0собиту важност, веома је потребно, јер је Макензијева улица једна од најважнијих и нај јачих саобраБајних артерија Београда. Та је улица по самом своме положају на средокраћи између Смедерерског и Крагујевачког друма намењена и одређена да прими трамвајски и о-тали саобраћај и дели га лево и десно. За изв'ђење регулације ове улице треба. израдити план до краја а у исто време и програм, по коме би се та регулација извела за што краће време. да се сопственици не штете неизвесношћу.

8., Стварање трга код Славије не треба одобрити из разлога:

а) што пројекат није довољ: израђен, јер се не зна како ће се извести и обрадити косо нагнута и витоџерна површина тога пројектованог трга; |

6.) што се у естетичком погледу ништа не добија (добија се геомегријска слика неодређеног облика);

В.) што се у саобраћајном погледу такође ништа не добија, но пре би се могло рећи губи.

__Г.) што би извођење те регулације много скупље стало, но то је Техн. Управа предвидела. ·

Д.) што није утврђен никакав програм за извођење те регулације, јер према извештају Техничке Управе то је неодређено н остављено далекој будућпости. д., Предложену измену регулације не треба одобрити све док општина не поднесе за извођење њено, тачно коштање, које треба да обухвати не само земљиште но и аграде. |

Према свему, општини треба вратити план са овим примедбама на поново проучавање.

Па и поред свега овога, Грађевински Савет био је помирљив и усвојио је измену регулације улице Краља Милана од Лондона до Славије, а временом доћи ће и она друга: трга код Славије.

Треба новац пласирати и пласирати на сигурне место, а да би се што више могло пласирати треба што више утрошити. На штог! То нико не пита,

Када се Београд почне расељавати, онда ће

се наћи и утврдити да је то између осталог и утицај дошљака, који је сит !апде положио испите прво