Židov

tom od 100 funti. Budući da sa strane egzekutive nijesmo taj iznos dobili, izdano je u to ime toliko, koliko je bilo najpotrebnije- Na račun doprinosa primili smo Din. 90,397, a račun kamata iskazuje mali saldo od Din. 93. Sve stavke uzete zajedno daju rezultat da postoji teoretski manjak od 1 Din 35.000, a kraj toga je uzeto u račun da stavka »Židov« važi kao aktiva; kako sam već spomenuo, to nije aktiva ) pa tu svotu treba pribrojiti gubitku. Ako zbrojimo stavke, znači da imamo manjak od kojih Din. 90.000, a odbiv imovinu ostaje Din, 75.000.. Vidi se dakle, da smo u martu o. g. kad smo cijelu stvar Saveznom Odboru predočili prilično dobro prosudili visini manjka iznosom od oko Din. 66.000. Reaisumirajući sve brojke, moramo konstatirati, da naša situacija nije povoljna, ali da bi mogla biti znatno bolja, kada bi zaista svaki cijonista ispunjavao sv<ye obveze, Žeillim da se vratim na još jednu važnu stvar, koju je Savezni Odbor u martu istaknuo, t, j, da je potrebno da se cijeli pokret makne sa mrtve točke i podje korak napred. Da se može udovoljiti ovoji zadaći, koja je i našem službenom glasilu namijenjena, bilo je t,o moguće tako, da se doprinesu finansijalne žrtve. Želimo li da glasilo ostane na ovoj visini nai kojoj je danas, te i dalje usavršimo u izgradnji njegovih veza s Palestinom i Londonom treba dati sredstva, koja su zato potrebna. I Time ću da završim svoj referat, a razumljivo je, da ću | prigodom generalne debate dati prema zahtjevu za svaku i pojedinu stavku detaljno razjašnjenje. Molim da se ovaj moj i referat uzme na znanje i usvoji ovaj ponovni apel, jer su vre- j mena ozbiljna i nisu nikad bila ozbiljnija nego sada.

Nakon svih referata obavljeni su izborit pojedinih komisija i to: Keren Jlajesodske, Kcren Kajemetske, budžetske i kandldacione, Odlukom plenuma izabrana je umjesto rezoluotone permanentna komisija.

U ponedeljak prije podne započela je, nakon Sito je gospodin Pol lak pročitao izvještaj Nadzornog Odbora, generalna debata. PrvS je govorio gosp. dr. David A I bal a, koji se u duljem govoru osvrnuo na gotovo sva važnija pinanija pokreta u nas, a osim toga govorio i o općim cijonističkim pitanjima, naročito o problemu kredita za izgradnju Palestine i o pitanju štednje. Iza njega govorio je gosp. direktor Lav Ste r n, kioii je ocijenio rad prošloga Saveznoga Odbora te se detaljnije pozabavio pitanjem rada za Keren Kajemet i problemom Sarajeva. Prije podne! govorili; su još gg. dr. Marko Horu i Avram Koe n. Poslije podne nastavljena-je generalna debata. Prvi je govorio rabin g. dr. Kaufrnann iz Virovitice, koji se naročito osvrnuo na pitanje Kninske kolonizacije. Iza njega je govorio g. We 11 ma nn o Vojvodini, pa gg. Sch\ve i g e r, Joel Rosenberger, David Alkalaj, dr. Cvi Rothmiiller, David Spdtzer i na kraju dr. Aleksandar Lic h t, koji je u jednom dijelu svojega govora ocijenio rad Saveznoga Odbora i diskntovao neka pitanja načeta u debati a u drugom ukazao smjernice rada za buduću godinu. Gotovo svi su govornici .pohvalit uspjeh KKL i KH u prošloj godini ,j izrekli svoje mišljen e o pitanju Sarajeva. Nakon što je g. dr. Beno S t e i n kao predsjednik Rad• noga Odbora u završnoj riječi odgovorio na zamjerke i pitanja iz generalne debate, stavljen je na glasanje prijedlog o razrješnici Sa veznome Odboru, .kota je podijeljena jednoglasno. Iza toga uzeo je riječ član i delegat Egzekutive Svjetske Cijonističke Organizacije g. Rosenbliith i u veoma sažetom govoru sumajno replicirao na predmet debate i osvijetlio važna pitanja pokreta i kolonizacije. U utorak prije podne radile su komisije sve do 10 sati, | a iza toga nastavljen je rad plenuma. Q. dr. Salom Fre i, ber g e r referirao je o kulturnim pitanjima, a g. dr. R ot h* mii 11 e r o omladinskom pokretu. Q. Sabetai Le vi ravnatelj jevre-jske osnovne škole u Beogradu održao je na hebrejskom i; jeziku koreferat o hebreizacijk Q. dr. Licht održao je referat | o jugoslavenskom halučkom naselju u Erec J sraelu. toga | održao ie g. R o sen b 1 ii t h govor, kojim je nastavio svoje razlaganje od dan prije. PcsMje podne cdržala je gospojica Jula Weiner referat 10 ženi u cijonistiokcm pokretu. Iza nje govorio je g. R cimer «ćo važnosti štampe za propagovanje pokreta. Pođveče pojedine su komisije iznijele plenumu svoi'e prije- ( ■ dloge. Odulja dskusifa vodila, se oko prijed oga o übiranju f prinosa za Savez, gdje su konkurisali prijedlozi g. Davida ■Spitzera i beogradske delegacije. Vijeće je usvojilo bgpgradski prijedlog na osnovi kojega je t sačinjen nacrt budžeta, koji je : t iza toga prihvaćen po Vijeću. Rezolucije Vijeća, i komisija j [■donosimo na drugom mjestu u ovome broju. 11 Detaljnije nastavak iz vješta a donijet ćemo u narednom }

Odluke Vijeća Saveza Cijonista

održanog u Zagrebu dne 17 , 18. i 19. oktobra i 926

Novo vodstvo

Na pri edlog kandidacijone komisije Vijeće je jednoglasno izabraloi ovaj Savezni odbor Predsjednik; Dr. David Alka 1 a j, Beograd, Članovi: gg.: dr, Juljie Doha n y, (Karlsdorf), dr. Morio Lev i, Sarajevo, dr. Aleksandar Lic h t, Zagreb; dr. Fridrich Pops, Beograd. Dr. Marko Hor n, dr. Beno Ste i n, Drago Ste ine r, dr, Oskar Spieg 1 e r, Egon Po 11 ak„ ing. Oto Rechnitzer, Dlana R o m an o, Vukoslav Njemirovski i Jula Wei n e r svi iz Zagreba, nadalje dr. David Alba 1 a, Laza Avra m o v ić, Avram K o e a i dr. Solomon A1 kal a j iz Beograda; ing. Ljudevit Freundlich, Osijek; dr. Nikola Tolna u e r, Osijek; Hugo Adler, Požega, Vilko Or nstein, Vinkovci, Aleksa Steiner, Vukovar, dr. Malija Sa. 11 le r, Novi Sad, Vilim Lock e r, Novi Sad, nadrabin dr, Herman Schweiger | Senta, rabin Šabetaj Djaen, Bitolj, dr. Borivoje Bera h a, Niš, Moša Ma sijah, Skopljc, Hans Hochsinger, Kairo.

Za zamjenike birana su ova gospoda; Moša Beraha Niš, dr. Pinkas Ke 11 er, Bačka Topola, Filip Reiner, Kar. lovac, dr. McSa Gjera s s i, Bitolj, Leon Lević Skoplje Rezervirana su dva mjesta; za predstavnika Saveza Žid. Omi Udruženja i Okruga Svjetskoga Saveza »Makkabi« za Kralja! vinu SHS. Nadzorni Odbor: Gg. David Mevorah, Beograd, Izrael Mevo r ah, Zagreb, dr. Žiga Neumann, Zagreb, Ferdo Schwarz, Zagreb, Emil Vi g, Novi Sad. U Savezni Sud izabralo je Vijeće jednoglasnoi ovu gg.: dr, Hugo Bauer, Zagreb, dr. Isak Eške na z i Beograd, Bela Friedmann, Osijek, dr, Hugo Ko n, Zagreb, dr. Drago Rcsenberg, Zagreb. Zamjenicima izabrana su gg.; dr. Gustav Heinr i c h, Richard Herzer, Zagreb, Julije K6n i g, Zagreb, Aleksa K i e in, Novi Sad, Kalman L eb 1, Beograd,

Rczoluc i je

POVJERENJE EGZEKUTIVI. S: vezno Vijeće cijeneći rad Egzci. utive Svjetske Cijonlstička Organizacije, naro'čho napore oke organ zatornoga učvrićvanja i oko Enancijsivcga jačanja cbnovnili fondova, odobrrva pedjedno po': ić:i metcd njezina rada, napose ; nastojanje za proš'renjem Jevvish Agency, uvjereno, da pri tome ae će biti učinjeno ništa, što bi bilo na štelu cijon stičke ndsl i svijes i. S. V. naročito izriče puno povjerenje predsjedniku Svjetske Ci’. Qrg. dr. Haj tuu VV e! z m a nn u sa bagodarnošću za njegove nečovječne napore i sa priznanjem za njegov politički trk: prema manđafarnoj viasti. KEREN KAJEMET LEJISRAEL, 1. S. V. saslušavši izvještaj svoje kom sije za Keren Kajemet odobrava rad jugoslavenskoga povjereništva KKL-a u prošloj godini izričući punu zahvalnost svima povjerenicima i suradnicima, a naročito kom s,Si KKL, sekretaru dr. Singaru i cd'elu t za škrab'ce pod vodstvom gdje Hilde dr. S’ng:ra. 2. Na pragu ? u b i 1 a r n e godina Keren K-’j ;meta S. V. usvaja apel Hsnha'e KKL, da se njegova 25-gcdišii ’ca prcsiavi udvostručenim nap o-

rima n sab’ranju sredstva za Geuat-hasrec j pozivlje sve sarsdniUe KKL-a; neka se već sad spremt za sustavno provodjenje ove uvećsne akc je pa da stvar; ju stalne i pouzdane esnove za sprcvodjenje budućega sah rnog rada. KEREN HA.IESOD. 1. S. V. uzima na znanje izvještaj svoje komisje za Keren H a j e s o d, da je pronašla cjelokupni rad Kiiratcr'js u potpunome redu, te pcdreljuje Kur ator i j u na csnovu podnesenoga izvještaja razrješnicu. S. V. zahvaljuje naročito gavnome kuratorn g. Laz! Avramoviću na predanom i nožrivcvncm r®du, koji Je postavio zdrave osnove budućemu uspješnom radu za KH u našoj Kraljevini. Sa zr dovoljstvom kcnstatuje S. V., da su pri'oz l za KH u prošloj godini premaši'! priloge ranlih godina. 2. U spoznaji, da potrebe Erec ! Jisraefa, a narodi sadašnja ekonomska kriza, trrže zasebnu hitnu akc ju za udvostručenje dohodaka KH, apeluje S. V. na sve ,|evre : e ove Kraljev ne, a napose na cioniste, nek" prinesu puni maas e r. 3. S. V. u c'lju pojačavanja i r. zgran'avanja rada zs KH r zriče že ju, da se Kura.crij KH proširi u askom lic izvan Kuratorija.

U Zagrebu, dne 30. sepiembna 1926. Savez Cijon i s t a u K r>a Ij e v n:S. H. S.: * D. Spitzer, s. r. E. Pc"ak, s. r. Pregledano i u redu pronadjeno: J. Cohen. v. r. Dr. Neumann, v, r. V. Neubrumi, v. r. David A. Alkalay, v. r.

Savez C i jon ista u Kraljevini S. H. S.: E. Pollak, s. r. D. Spitzer, s. r. - •• j Pregleda'no i u redu pronadjeno: e J. Cohen, v. r. Dr. Neumann, v. r. V. Neubrunm, v. r. David A. Alkalf.y. v. r.

Bilanca Saveza Cijonista sastavljena dne 30. septembra 1926.

Račun gubitka i dobitka dne 30- septembra 1926.

8

»ŽIDOV«

Broj 4

Aktiva Rn blagajne .... 10.190.32 Rn namešt_.'a .... 15.000. Dužnici ..... 94.549.56 119.739.88

Ine 30- septembra 1926. Gubitak Rn najamnine . .... 17.403.72 Rn upr_vn li .troškova .... 17.299.32 Rn agitacijo i retirezentacCe . 53.567.60 Rn pača . 13.694.25 Rn ■poštarine 3.908.50 Rn pripomoći i subvencija 16.339 Rn palestinskog ureda 4S9426 127.103.65

Dobitak Račun gubitka i dobitka Rn kamata . . . ... 953.72 Rn prirccsa 90.357.manjak 35.792.93 1 127.103.65 U Zagrebu, dne 30. septembra 1926.

Pasiva Vjerovnici . 31.521.25 Rn kolonije . Rn lifiovinie , 50.973.45 73.038.11 odtriv manjak . ' 35.792.93 15.180.52 119.739.88

NAJNOVIJE ..mu ii j patentni gum i* Promenljiv za svat. o odij Šivanje 'gumbi n : je više potrebno. trganje sa korijenom i oštečivanje d 1 jelova suk'a je isključeno Dobiva se u svim strukcvnim trgovinama Giiieraln « zastupao za Jugoslavi u: ~HOIIIIR& (< Zegreb, r reduvićtv a l>3