Anali Pravnog fakulteta u Beogradu

НЕШТО О ФИДУЦИЈАРНИМ ПРАВНИМ ПОСЛОВИМА

31

Немачко право признаје важност фидуцијарним пословима и y теорији и пракси- Ту ce афирмисала једна врста фидуцијарног посла, фидуцијарни пренос својине ради обезбеђења потраживања тзв. SicherungsÜbereignung, У Немачкој.и после Другог светског рата (12), радо ce прибегава тој врсти обезбеђења потраживања јер она има многа преимућства над залогом. Код ручне залоге залогодавац ce лишава државине ствари, a затим, комплнковане су формалности при уновчењу залоге. При преносу својине ради обезбеђења много je лакша наплата из ствари, дате за обезбеђење, a осим тога онао стаје y државини дужника-фидуцијанта. Правна техника тога преноса je следећа. Дужник пренесе својину ствари које служе за обезбејјење потраживања на зајмодавца. Но, приликом уговора о преносу странке истовремено уговоре да пренета ствар служи само за обезбеђење, a ооим тога она остаје y државини дужника-фидуцијанта. Правна нарочито важно за дужника ако je он привредник, па ради обезбеђења пренесе своје машине, инвентар или магацин робе или сировина. Ту ce користи стара установа constitutum possessorium-a који Немачки грађански законик предвиђа § 930. Но како може дужник располагати туђом робом која чини својину зајмодавца? По Не.чачком грађаноком законику није потребан уговор о овлашћењу y смислу § 185: „Располагање које неовлашћено лице предузме y погледу неког предмета правно дејство ако je наступило по пристанку овлашћеног лица". Ако je заложен магацин робе, странке уговарају и пренос својине будуће робе на зајмодавца антиципиранрм constitutum possessorium- ом. Ову операцију y немачком праву омогућава карактер апстрактности утовора о предаји ствари при преносу ст.варних права y смислу § 929 Немачког грађанског законика. Видимо, дакле, y немачком праву рађање једне нове правне устансве, нове врсте обезбеђења, потраживања која одговара економским потребама те земље. Опет видимо разилажење правне форме од економске садржине y једној новој привредној појави. Ипак, с обзиром на правну технику Немачког грађансксг законика ово неслагање не ствара y пракси тешкоће. Веома je интересантно да Грађански законик Руске федерације y Совјетском савезу такође je преузео y свом чл. 105 a ову врсту обезбеђења потраживања y виду залагања магацина робе или сировина, дакле залагања потрошних и заменљивих ствари. To je тзв, залагање робе y промету и преради за обезбеђење кредита, нарочито банкарског, које ce, за време Нове економске политике обилато користило. Дакле, тај совјетски законик превазишао je неслагање између економске садржине и правне форме и створило je нову врсту залоге која je играла исту улогу као фидуцијарни пренос својине y немачком праву и која je одговарала новим економским потребама. Да ли ce фидуцијарни послови појављују y нашем новом, савременом праву? Извесно je да су непооредно после ослобођења, због ограничавања приватне својине и слободе уговорања y вези са увођењем новог

(12) У Западној Немачкој је то дозвољено међу свим лицима. У Источној Немачкој није дозвољено међу приватним лиицма него само за обезбеђење потраживања државних баиака и предузећа према приватним лицима, првенствено за куповну цену ствари купљених на кредит. Вид. Dornberger-KleineKllnger-Posch : Das Zivilrecht der DDR Sachenrecht, Berlin, 1951, c. 312 и сл.