Nova Evropa

ten u neku vojničku špijunažu {što, naravno, niko nije ni tvrdio), već da je on uvek imao posla samo s politikom, a da je zato mogao primati od Austrije samo sitne iznose [za putovanja, automobile, hotele, i 6, d,), baš kao i toliki drugi Jugosloveni iz bivše Austrougarske, koji su svi tada bili bez sredstava, te od kojih se nije moglo ni tražiti da svoje usluge čine besplatno, — »To se, medjutim«, govorio je on, »ne može smatrati špijunažom, kad su bili naši državljani, a i sami znate u kakvoj se situaciji nalazile tađa i Austrija i Srbija, i kako bi obe rado bile došle do mira, Mi se, uostalom, nismo mogli obraćati neposredno na Srbijance, s kojima. se na ulici nismo ni gledali, Sve to nije bila tajna, i ponavljam, nije samo G. Vojnović služio posrednikom kod ovakvih pregovora ,.. Najbolje će vas o svemu tome moći obavestiti svakako Dr, L, Marković, koji je tada uredjivao G, Pašićevu Га Serbie' u Ženevi.,.« Mi se, naravno, nismo obraćali za obaveštenja Dru, L. Markoviću; ali je Dr. L. Marković sam priskočio u pomoć L. Vojnoviću, u svojoj »Samoupravi« {od 22, oktobra 1924), prikazujući »Jedan ružan slučaj« »divljačke posleratne zagriženosti koja je obuzela izvesne duhove«, i pre toga {u istoj »Samoupravi«) objavivši jedno »saopštenje« tadašnje (1924) radikalske Vlade pok, Pašića, kojim se izjavljuje, da je L, Vojnović bio u službi srbijanskog Ministarstva Inostranih Dela »od početka godine 1917«, te da mu je kao takovom poverena od strane toga Ministarstva i jedlna misija u Rimu, Dr. L. Marković nadovezuje, da je »ovim saopštenjem data satislakcija G. Dru. L. Vojnoviću za njegov nacijonalni i patrijotski rad«, Ostalo bi jedino da se ispita i raspravi: 1) Ко će izdati potrebno saopštenje o nacijonalnom i patrijotskom radu tadašnje {ratne} srbijanske Vlade, i radikalske Pašićeve Vlade koja je izdala ovo saopštenje, skupa sa radom — i tada i sada — njenih ehsponenata i urednika i4 la Dr, L. Marković; 2) kad je (kojega datuma) primio Dr, L. Vojnović novu poverenu mu »misiju« od Ministarstva Inostranih DelA4, i u čemu se ona sastojala, i 3) da li je nova »misijae« morala smetati ili sprečiti po svaku cemu ostale, starije i ranije, »misije« koje su bile poveravane knezu Vojnoviću u toku Rata, U svakom slučaju, »misija« koja mu se pripisuje kazivanjem G. Dra, Hinkovića, odnosno pok, Ristića, nije — po našem skromnom mišljenju — morala biti zaprekom nikakvoj »misiji« poverenoj mu »od početka godine 1917«, utoliko manje što je provala u ciriški austrijski komzulat, koja se takodjer desila tek početkom godine 1917, iznela na vidik dokumente o Jednoj »misiji« koja je već bila prošla!,.,

. Napokon, javio se — netražem — još jedan verodostojan svedok, krunski svedok, da potvrdi opravdane

109