Policija

— 629 —

на место штампане ствари. Надлежност суда се оснива на тачки 3. 5-а 35. кр. с. п. према месту где се кривац ухвати. Према томе из изложенога се види, да важност 8-а 35. кр. с. п. није ни уколико измењена законом о штампи, па у вези с тим да се има применити по потреби и 85 42. ако се у пракси покаже потреба за његову примену, јер се и остали 55 36, 37, 38, 39, 40 и 41 примењују и за штампарске кривице, те не би било разлога да се само 5 42. не примењује. —

У осталом наређење 8 42. кр. с. п. налази се у потпуној сагласности са општим системом и принципима крив. суд. поступка, да се с обзиром на извесне опште интересе ово ислеђење и суђење олакша, убрза и што пре оконча. Умесност овога наређења, у погледу закона о штампи, најбоље нам показује какав практичан пример. Какво ће задовољење имати приватни тужилац из унутрашњости, који је оклеветан од непотписаног а познатог писпа, с којим он станује у истом ме- | сту, где су и сви потребни сведоци, ако се штампарска кривица суди у Београду, где се нико тим предметом не интересујег На само лакоћа испита и потреба ислеђења, већ и сама јавна сигурност и овде захтева, да се у извесним оправданим случајима примени изузетна надлежност 5 42. кр. с. п, без обзира на то што је интерес оптуженог да се његова кривица суди код суда територије, где је кривица путем штампе учињена. Свакојако, да на тај начин изгледа да би наређење 5 42, у примени закона о штампи, било поглавито у корист приватног тужиоца. Али би тај приговор био неумесан, с обзиром на опште принципе истраге, да обе заинтересоване стране треба изједначити у погледу остварења њихових права. У погледу закона о штампи ову примену треба допустити у толико пре, што је правни положај приватног тужиоца далеко тежи него оптуженога, не само с обзиром на закснске одредбе, већ поглавито на практично извршење закона о штампи у погледу истраге, осуде и извршења осуде. Опште је познат факат, да је положај оклеветаног непријатнији од положаја оптуженог с обзиром на душевно стањеједног и другог, и колика су изигравања закона о штампи у том погледу. Према томе је право у оправданим случајима помоћи приватном тужиоцу, да се бар не излаже излишним трошковима око вођења процеса у друтом месту.