Branič

врој 5.

бранич

стр . 167.

Апелациони Суд остаЈЈћи ири својој пресуди упути противразлоге своје. у којима изнесе, да горњи тестаменат не одговара условима §. 435. грађ. зак. јер у њему нијс назначено да је исТи завсштаоцу пред сведоцима од једиог > ве,10ка прочитан, да према томс не вреди по §. 428. гра.ђ. зак., и да он као правни иосао 8111 §епепв мора имати све законске Формалиости. !Го датим нротивразлозима Касациони Суд у својој општој седници од 17. Фебруара овс године Бр. 1316. одржао је у важности примедбе свога одељеља. Саопштио Драгић Павловић. ИРАЈЈНИЧКО ЈГУШТГ.О У ЗАГРЕВУ Имало је 7. Фебруара свој главни годвшњи скуп. П«што је нредседник друштвени г. д-р. Фрања пл. Бургшталер — Реметски иоздравио скуп, подељен је међу чланове штамиан пзвештај о раду управног одбора за нрошлу годину, који је извештај скупштина усвојила. За тим је благајпик д-]>. Ј осиф Пливерић, проФосор на правном Факултету, прочитао нацрт нрорачуна за 1898. из кога се види, да је друштво имало готовине крајем прошле године 6-4''27 Фор. и да нрелиминирана примања за ову годину износе 4722 Форинте, а издатии 4265 Форината При саонштењу нрвог дела прорачуна учинио је један члан иримедбе о уређивању друштвеног органа .,Месечника" тражећи, да се ие саопштавају више решења угарских судова у трговинским и меничним стварпма, пошто је Хрватска аутономна у иравосудном погледу. О .Сим тога, желио је, да у лист улази преглед правне књижевностн страних народа и закоиодавства, По стварном одговору д-ра Пливерића, скуи је једногласно уСвојио нредрачун. По прочитању извешћа о уредности друнггвених рачуна за 1897., издат је ансолуторцјум рачунополагачима и изабрани су ревизори рачуна за текућу годину. На носле/гку изабран је на место пок. Степана Крајнчића за члана управног одбора друштвеног, г. д-]>. Шишман Херенхајзер, вјећнпк банскога стола у Загребу. Г1о исцрпљеном дневиом реду, закључујући скуиштину, председник је обратио пажњу нарочито млађим члановима друштвеним, на наређсње з*