Branič

стг. 330;

б 1> а i! и ч

врој 3 ii 4.

Гж Ј. Вагоп у своме делу: ОезсћнзМе с!е,ч Еотјвсћеп ИесМа § 61, стр. 116. о том питању вели ово: »ЈипбКвсће Регзоп 181 ејп ег1аић1:ег Љиегпс1ег 2 \уеск, \\е1сћет кгаИ КесМзза^гев сИе Уегто^епбГаЛПд-кеН 2ив1:ећ1:. Бег 2\\"еск капп уегбсћ1ес1еп 8ет : е1п геП^бзег, зИШсћег, ^еттшпПгј^ег, §-ел ^егћћсћег... Б1ебе 2\\'еске коппеп пиг сћтп тИ; ЕгГо1» §герПе§'(: \уегс1еп, \уепп §е\\'188е ОиНег аизаећНеззНсћ 1ћгег с1аиегпс1еп Гог(1егип§ ^елупНпе!: \уегс!еп: д-еасМе!; сНе8, зо ег8сће1п1: с1ег 7\ г еск с1ет Мепзсћеп §'1е1сћ§'е81е1П:, Пепп ез 181: јћт (НевеПзе Уегто^епз1аћ Јд-кеН Јзе1.^е1е8-(: "№1е с1ет е1П2е1пеп Мепзсћеп, ег \\1гс1 а1з е1пе Регбоп Пи°'1г1;, ег 181 регзопае \псе, рг1\-аН 1осо ипс! \ у 1 гс 1 уоп (1еп Кеиегеп јипвИзсће Регзоп ^епапп!.® Ето нам сами: Нухта, Барон и Савпњи (преко Пухте; потврдшпе овде као своје оно мишљење за које г. Штрохал тврди, да га је пок. Живко измислио и њима подметнуо ! И само ово дово.ито је, да се види са коликим је зпањем и са каквом оојективношћу написата „осјепа® г. 1)г. Штрохала. Али ми се ипак нећемо овде зауставити. 2-о На истој страни »Осјепе« (стр. 709 г. критичар каже ово: »На стр. 43 вели г. писац (т.ј. Живкој, да постоји мишљење: да је закон од XII Таблица чиста копија закона грчких државица и градова, а нарочито Солоновог законодавства. 1 Опаска 1 гласи: »РисМа ор. сИ. I. § 54, стр. 110.® „Одатле би сватко закључивао, да Пухта мисли, да је закон од XII 'Габлица коиија закона грчких државица. Да нако Пухта тога не мнслп. о том онај, који донекле позна Пухтина дјела, неће нити посумњати". Овде је г. Штрохал изврнуо ствар. У примедби, коју он напред наведе, пок Живко се одиста позива на Пухту п Кпка, али никако у циљу који му г. Штрохал подмеће. него једино зато да и они, са њим заједпо, потврде како »међу правницима постојп још изодавна једно, премда доста усамљено, друкчије мишљење: в да је закон од XII Таблица п т. д. к Да се тај цитат пма узети само и једино у томе смислу, најбоље се види из ове реченице, која се налази на страни 44 Живкове књиге : »Према свему овоме може се рећи укратко : да је закон од XII Таблица написмено стављено н уређено обичајно право Рима. комбиновано у неким тачкама с одредбама грчких закона и то где где зачињено идеама грчких ФИлосоФа 2 )« У тој примедби 2 ) Живко наводн многе писце, а ме1;у њима Ес1. Си^ ор. сИ. д. стр. 135 и РисШ а I. сИ. 110. Пз тога сваки мора закључити. да је нок. Живко том примедбом хтео рећи, да је само то мишљење Пухтино п Киково, а тако је и у стварп. Могло би се, истина, помислити, да је г. Штрохалу случајно промакла ова примедба 2 иа страни 44, те је услед тога сасвим нехотично на овоме