Branič

Број 4

„Б Р А Н И Ч"

Страна 187

захтев за покретање поступка може се односити и на вођење извиђаја, што несумњиво изилази из § 51 к. п. Извиђа.ј ће бити потребан, ако је учинилац непознат, па га треба пронаћи, или ако треба каквих других разјашњења". 1 ) Ово гврђење није тачно, а то изводим из следећих чињеница: Пре свега § 372 к. с. п. није нигде употребио израз прив. тужилац, већ само држ. тужилац, што значи да ово право подизања оптужнице без извиђаја, има само држ. тужилац, а не и прив. тужилац. То је несумњиво и ван сваке дискусије. Што се тиче § 51 к. с. п. прив. тужилац може се обратити суду, писмено или усмено, са захтевом да се поступак започне. И доиста када је за дело, у питању, надлежан срески суд, сам тај захтев или пријава, довољан је за отпочињање поступка (§ 375 т. 2 к. с. п.). Али, када је за дело надлежан окружни суд, онда тај захтев мора садржавати и предлог за извршење потребних извиђаја, или предлог о отварању истраге. То се јасно види из од. 4 § 92 к. с. п., који гласи: „Приватни тужилац и приватни учесник као тужилац могу за кривична дела, за која су они овлашћени покренути поступак и за које је надлежан окружни суд, предати свој захтев окружном суду с предлогом да истражни судија изврши потребне извиђаје". Пропис од. 1 § 51 к. с. п. је генералне природе, а од. 4 § 92 к. с. п. специјалније и ближе одређује на који ће се начин покренути поступак за дела која се извиђају на прив. тужбу, а за која је надлежан окружни суд. Према томе, на постављено питање се има одговорити негативно.

После ових излагања остаје ми да одговорим на питање коме треба предати прив. тужбу, па да би се одржао рок за подизање исте, што и јесте главни циљ ових редова. Ово питање се своди на то, да ли се прив. тужба, у отвореном року одређеном у § 86 крив. зак. може предати и ненадлежном суду, па да се ипак, одређени рок одржи, ма да је та тужба упућена од ненадлежног суда стигла неблаговремено надлежном суду. Питање, као што се одмах види, од великог је практичног значаја и појављује се у неколико облика, о чему ће ниже бити говора. Када је прив. тужилац свој захтев за гоњење (пријаву) предао среском суду, а срески суд нађе да он није надлежан, већ окружни суд, тада се има поступити по од. 2 § 378 к. с. п. По овом пропису срески суд ће, ако нађе да он није надлежан већ окружни суд, а у питању је дело по прив. тужби, о овоме „обавестити приватног тужиоца ради даљег предлога". Приватном тужиоцу не остаје сада ништа друго, него ') Уџбеник Кривичног Судског Поступка стр. 171.