Policija
— 109 —
Пре изречења осуде мора идентификација на даљини, која је привремена, да буде замењена мишљењем вештака, који је. тачно присподобио отиске прстију, дакле мишљењем, које. искључује сваку сумњу. | | | у
Лачно након десетгодишњег свакдоневног посла са овим питањима ја сматрам овај приговор неисправним. Хиљаде идентификација направљено је по овом систему и само почетници без праксе праве погрешке. Ја тврдим, да ће детектив. који је научио овај систем, избећи много погрешака иначе: неизбеживих и да неће моћи озбиљно погрешити,
Али с друге стране нема никаквога разлога, да се не получи што могуће већа сигурност, када то допушта време. Доследно томе, када окривљени пориче исправност идентификације. мора се ствар што брже поднети уреду за идентификацију државе окривљеникове на коначно решење.
Наксн што се о оваквом систему расправљало на кон“ресима у Нев-Јорку, Бечу, Бриселу, Берлину и Копенхагену, почело се увиђати, да ово није само питање знанствене дактилоскопије, већ да је то опћенито знаствено полицијско питање. Мимо то техничари дактилоскопске науке схватили су, да овај систем доводи јаче у међусобну везу уреде за идентификацију, што је за саму ствар од велике важности.
Сврха овога сџешема у практичном животу.
Треба ла наведемо неколико примера:
Промислимо си, да се ради о великој поморској луци и да је онамо послат индекс злочинаца од заната и индекс оних. које судови траже,
[. пример. Лучка полиција ухвати странца, који нема нужних легитимационих папира, да уђе у државу. Странац. изјављује, да му је путница на путу украдена. Он буде предан полицији, која му одузме отиске прстију и одмах констатује. да га не тражи ни један суд, али да се налази у међународном индексу. злочинаца и да је у Варшави и Ротердаму познат као злочинац, који је већ много пута био кажњен ради џепне крађе и разбојништва.
2. пример. Пијан човек доведен је у полицију. Њега. уредско особље не познаје. Уред за идентификацију одмах констатује, да се налази у међународном индексу тражених.