Srpski tehnički list

се може изнети из вагона, но делови, који су у вагону чврсто утврђени нису се могли чистити тим савршенијим начином. ј

Данас многа железничка друштва у Француској употребљују за чишћење вагона покретне аспираторе са црпкама, које крећу електрични или гасни мотори. Црпке су постављене на колицима и разређују ваздух на 'а или "ја атмосфере. Пред црпком је филтар, а од њега води витка цев са сисаљком на крају. Ова се сисаљка проводи по површинама просторије, која се чисти. Уста сисаљке обично су опшивена каквом меком материјом и приљубљују се предмету који се чисти. У Апајеп !иг Семегђе од 1. јуна о. гг. описана је слична инсталација на станици атћпетајд у близини

40 =

Берлина, Ова инсталација служи већ две године, има стабилне црпке и моторе великих размера. Од главнога провода на размацима од 200 до 200 метара разграњавају се споредни. Сисаљке према потреби имају разне облике и величине. 6

Чишћење једног одељења траје 10—15 минута. Људи који тај посао врше поштеђени су од свију непријатних последица, којима су изложени при обичном чишћењу метлом. Инсталација у Гриневалду коштала је 18000 динара.

Желити је, да овај начин чишћења нађе и у нас примену како на железници, них зграда и радионица.

септе ОД. К. 6.

тако и за чишћење јав-

Услови за лицитације

„Технички Лист“ у бр. 1. од 2-ог јула о. г. саопштио је нацрт нових услова за лицитације, којима наше министарство грађевина полази корак у напред,

Као општу напомену чинимо, да услови нису написани прецизним изразима ни чистим разумљивим језиком и да због тога, један напис од оволиког значаја треба да прође кроз коректуру филолога и опробанога правника, јер ће доцније, у много случајева, правници имати да тумаче прави смисао исказаних одредаба.

У томе реду мисли ваља учинити исправку у

члану 2. у коме се говори о кауцији, па се између осталог вели, да се иста може ПОЛОЖИТИ; „----- у артијама, за које држава ЈеМЧИ.......------: «4 пошто нема „ар-

тија“ „за које држава јемчи“, али их има за чији принос она јемчи, то би и горњи став требало у толико допунити.

Предузимачи имају по неки пут штете отуда, што при лицитацијама нису сваки пут изложени сви они планови, на које се пројектанти у предрачунима позивају. И зато би требало и у условима предвидети, да се предузимачима морају ставити на углед не само општи планови и пројекти него и сви важнији детаљи, за које је опис у предрачуну недовољан, да би се детаљ могао преставити онако како га замишља |пројектант, и да у будуће не важе стеротипне одредбе у предрачуну „а према детаљима, које ће надзорни инжењер у току рада предузимачу издавати.

Треба само помислити на нека већа улазна врата са богатим дрворезним украсом. Кад нема детаља, нико сем пројектанта, незна, како ће иста изгледати. И најопширнији опис недовољан је, да покаже предузимачу све захтеве при извршењу, а предрачунска цена није меродавна, или се за такву непризнаје, за надзорног

органа, те је због тога све спремљено за сукоб, који се већином свршава на штету предузимачку.

Потреба је, дакле, да се у члану 3. каже: „по плану, детаљима, опису у предрачуну и техничким условима... и

Још нешто. Од преке је потребе да се спецификује једаред за свагда и време — број дана — за које пре лицитације, сва побројана документа морају бити изложена на проучавање заинтересованим. Ово је потребно зато, да се неби десило, да се документа износе тек у последњем часу пре заказане лицитације предузимачима на углед.

Стилизација члана 4. веома је збуњена. Не да се замислити, да ће икад наступити оно што се првим ставом тога члана предвића, а то је: ако се предузимач не придржава техничких услова, да ће“ се он (предузимач) жалити против наздорног инжењера, и да ће тада одређена комисија учинити своје === 4

Вероватније је да се у члану 4. хтело рећи ово: ако се предузимач не придржава техничких услова, то надзорни инжењер има право да се поруши и уништи сав израђен посао, који није израђен технички. правилно или при којем је рђав материјал употребљен.

Ако се против ове наредбе надзорног инжењера предузимач жали надзорној власти у року од... дана, техничка комисија одређена одстране... имаће ствар да извиди и да изда одговарајуће наређење. Противу овога може се предузимач жалити министру грађевина у року од--..---. дана, али министрово решење биће обавезно за предузимача.

Ако се предузимач не жали у горе означеним роковима, издате му наредбе постају извршене по истеку Н. М.

тих рокова. (продужиће се)

реи